-
日期: 2019-10-24 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
郭會增有些心灰意冷，“壓力全在我身上。”父母過世後，這個家更散了。因為工傷鑒定的事，家人間還起過沖突，這讓他感覺親情淡薄。
他在放棄與堅持間掙扎，看不到希望時，想算了；但壹想到姐姐的遭遇、父母的托付，覺得就這樣放棄，良心不安。“我不能走出去，讓別人說我，姐姐被殺了，他麻木不管。”
至今，郭桂芳失蹤尚未立案。2015年4月，肥鄉公安局政治處主任袁曉雷回復《法制晚報》記者，稱該案沒立案，是因為已經過了20年追訴期。他沒有發現該案報案記錄，“該失蹤案發生的20多年間，郭桂芳的家人就沒有找過公安局。”
2017年9月肥鄉公安局回復郭會增時，也稱當年沒接到郭桂芳失蹤的報案，無報案材料及記錄。
郭會增堅稱，父母當年第壹時間就去報案了。此外，2014年10月，肥鄉公安局還采集了郭超的DNA，將郭桂芳錄入全國失蹤人員信息庫。
郭會增稱，2018年8月，壹位警方人士告訴他，“你姐姐是被黑車拉走的，腿還有點殘疾”，這些“是從卷宗裡看到的”。郭會增認為，有卷宗，說明當年家裡報過案，公安局也調查過。
2019年7月11日，肥鄉公安局工作人員接受澎湃新聞采訪時表示，肥鄉公安已對此事成立調查組，加派警力參與調查工作，其他情況不便透露。
挖出骨頭兩個月後，6月28日，郭會增在肥鄉公安局工作人員的陪同下，將骨頭送到公安部物證鑒定中心檢驗。10天後，鑒定中心打來電話，詢問是否對骨頭做破壞性鑒定。
郭會增先是同意了，又心中忐忑，不停打電話問朋友、記者、妻子，擔心骨頭壹旦破壞，再也沒用了。於是急忙取消，只做普通鑒定。
7月16日，鑒定結果顯示，“送檢檢材中未檢見人骨”，骨骼大小、形態等與人體骨骼特征不符。
鑒定意見告知書。受訪者 供圖
案件再次陷入停滯。
骨頭是肥鄉公安局工作人員遞交的，郭會增想聯系其他鑒定機構再做檢驗。但找了兩個月，沒有機構做，“媒體不關注，我可能就放棄了，因為壹點希望都沒有了”。
但他終究放不下，再次向肥鄉公安局遞交了郭桂芳失蹤重新報案以及公開1993年枯井屍骨的申請書，再借錢請律師。他的微博微信上，隔叁差伍轉發姐姐失蹤的信息，向當年的目擊者打聽情況。
7月7日，他來到父母墓前。那是桃林間壹處長滿荒草的墳包。郭會增壹直想，在完成父母托付後，為他們和姐姐立碑。然後，安頓好兒女，去外地生活。
但眼下，50歲的他，被困在這場籠罩了29年的迷霧裡，看不到出口。
郭會增站在父母墓前。姐姐失蹤之事壹日未解，他便覺得愧對父母。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見