-
日期: 2019-10-29 | 来源: 乐尚她乡 | 有126人参与评论 | 字体: 小 中 大
说句题外话。很多华左在出国前，其实对ZF有很多看法，并不顺服。为何来了加拿大，不仅自己“顺服”，还要求别人顺服呢？为什么不能继续遵守“我不同意你的观点，但我誓死扞卫你说话的权利”这样的原则呢？
大选过后，不少华左媒体人洋洋自得地嘲笑鄙视华右，一面显摆自己选对了党，一面斥责华右们“不开眼”。选举不是押赌注，没有什么对错。如果不是按照自己的价值观投票，投了又有什么用？
同样的道理，人民粉没有投保守党，也无从责怪。因为，每个投票的人的“正确”选择是按照自己的价值观来判断投票，而非人云亦云。有的人认为，大局为重，为了让自由党下台，投谁都行。但是，读完了政府的特供投票指南，不得不遗憾地说，这种为了让谁下台而随便投的想法太简单、草率，看哪个候选人顺眼就投票的方法则太人情化，所有这些都不够冷静。
来，看看政府特供的投票指南是如何冷静、客观、富有思考、严格比较！
这份特供投票指南全名是Canadian Muslim Voting Guide: Federal Election 2019 《加拿大穆斯林投票指南：2019联邦大选》，由加拿大政府主管的社会科学和人文研究理事会负责、滑铁卢的劳里埃大学（Wilfrid Laurier University）的Jasmin Zine、Fatima Chakroun、Shifa Abbas三位学者完成。
左至右：Fatima Chakroun、Jasmin Zine、Shifa Abbas
事实上，这些学者与加拿大社会科学和人文研究理事会的合作不止这份特供投票指南，他们长期以来受到协会资助，与加拿大穆斯林全国理事会（NCCM）合作研究加拿大伊斯兰恐惧症相关问题。团队带头人Jasmin Zine教授是加拿大伊斯兰恐惧症研究领域的资深人士，着作等身，有广泛的学术和社会影响，与穆斯林社团合作紧密。
这份政府资助（纳税人埋单）、学者们深度研究出来的投票指南简单明了，分为：总括、使用指南、简介、关键问题、结论、参考文献。
总括部分用图表的形式总结出各党领在“关键问题”上的表现和总分。横栏是党领名字，纵栏是关键问题，包括：极端右翼和伊斯兰恐惧症；M103；宗教自由和魁省的相关着装规定；移民/难民；对以色列的抵制运动；对外政策；总分。P表示合格，F表示不合格，N表示尚可、有待更多努力。
使用指南明确地说明：本指南为每个联邦政党领导人对已确定的关键问题的回答来评定等级。这些问题与加拿大穆斯林的利益及更广泛的、影响全球穆斯林的地缘政治密切相关。确定评级的标准是基于政党领导人的特定政治立场和/或政策举措是积极的还是不利于加拿大穆斯林及全球穆斯林的利益。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: