-
_NEWSDATE: 2019-12-01 | News by: 壹号股权 | 有0人参与评论 | 专栏: 深夜八卦 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
最近明星高以翔在节目录制过程中猝死，据说是过劳致死，首先对死者表示哀悼，愿逝者安息，节目组是雇佣方，一切当从法律范围去争取自己的合法权益，任何人都该是如此。本次事件的发生也引发了娱乐圈从业人员对工作时间和安全规范的大讨论，笔者是财经作者，本文不是吃人血馒头，试图从中去分析中韩娱乐产业的商业发展模式的区别。因为任何一个个体事件的发生，背后都有其产业背景和商业模式在发生影响，从个体的意外都思考全行业的现状，这是一个进步。
1、本次事件的焦点目前集中在工作强度和保护方面
本次事件发生后，不少明星都表示哀悼，然后就转向思考娱乐产业的工作强大度，危险性高，没有受到应有的保护，而这其中的发声尤其以张雨绮和袁弘最为引人注目。
袁弘倡导要和剧组和节目组签约12小时或者14小时工作时间，他也透露大部分演员和工作人员都没有保障。他也透露有时候工作人员可能更加辛苦。其实相对明星的地位，一般的工作人员的溢价能力应该更弱，在工作时间上也是一样，明星在工作，你作为现场工作人员自然要 更早的做好准备，节目结束后，工作人员也要进行扫尾工作。
女星张雨绮的焦点也是要求规范这个行业的安全状态，不能用生命一次次的来证明，她还说到威亚、爆炸、网络暴力等等对明星造成安全隐患的事情。
而网友的回应又体现了另外一个角度，主要意见大概如下图，大概的意思是工作强度大的不仅仅是娱乐明星从业人员，普通工作的劳动强度一样很大，甚至更大，但是他们所获得的的报酬并不高，而明星能够获取的薪酬要比普通人高得多，工作强度和报酬应该成正比。
除了在呐喊要求12工作小时制的从业人员和规范安全工作环境的从业人员，也有从业人员从经济环境和产业背景和商业模式来看这个时间的问题，这个也正是笔者要在本文中进行分析的。
2、中国的明星强势吗？
中国的明星相比韩国的明星是要强势很多的，韩国的明星基本是流水生产线出来的，明星没有什么自主权，别人人气很高，经纪公司不捧你了，你就没有出路了，所以韩国的明星大多是比较卑微的，表现在两个方面，一个是自主权利，另外一个就是报酬，相比中国内地艺人的报酬丰厚，这是让整个亚洲地区的同样都要眼红的，所以才会有那么多的韩国艺人来中国发展，中国台湾和香港的艺人也是如此，争相来大陆发展，能够获取事业的第二春。
中国的艺人时不时的被爆出会有耍大牌，而韩国的艺人彬彬有礼，大多认为是中国的艺人素质低，而韩国的艺人素质高，其实这个不是本质。他们的言行有如此巨大的差异的根本原因是：中国大陆的艺人的自主权要大得多，而韩国的艺人几乎是完全依赖经纪公司。所以中国的艺人相比会更加强势。
比如像华谊兄弟已经是国内顶尖的经纪公司，也捧红了很多的艺人，但是即便如此，他们对艺人也没有多少约束力，合约一到期，有实力的艺人就单飞了，自己成立工作室，自己来做，比如范彬彬、比如张雨绮、比如杨幂。
成立自己的工作室，自己当老板，和原来的老板平起平坐，这个现象在韩国是不可想象的。
那么中国的明星为什么会如此强势？而韩国或者港台艺人却很难做到？
3、中国明星强势的根源第一、韩国或者港台缺乏艺术学校
韩国或者港台是没有什么艺术院校的，他们的明星大多是练习生这种，是经纪公司通过挖掘、训练得到的，所以他们的能力都非常依赖这些经纪公司，没有经济公司，他们很难获得出道的机会，也不会有出道的能力。香港也是这样，看看梁朝伟、周星驰、吴镇宇，他们都是香港无线电视艺员训练班的学员。
而韩国的练习生就更出名了，韩庚就是其中之一，韩庚能够脱离回到内地发展，也是费了不少周折的。
但是中国有很多的艺术学校，他们为市场贡献了大量的 明星，上戏、中戏、北影这是三个顶尖的学府是业内的黄埔军校，迪丽热巴、胡歌、马伊琍、徐峥、江疏影、陈赫、袁弘、张雨绮、雷佳音、郑凯等等都是上戏的毕业生。
段奕宏、张歆艺、唐嫣、陶虹、曾黎、佟丽娅、袁泉、刘烨、邓超、靳东、章子怡、刘昊然、夏雨等等都是中戏的优秀毕业生。
杨幂、杨紫、古娜力扎、郑爽、王俊凯、李现、刘亦菲、黄晓明、黄渤、赵薇、景甜、周冬雨等都是北影的优秀毕业生。
当红艺人几乎都是出自这三大艺术院校，他们的表演能力是来自于院校，自然对经纪公司就没有那么依赖，况且还有一个强大的靠山，你的学校就是你的底气和靠山，在中国，非常讲究师生关系的，讲究校友、同学关系的，正是因为如此，他们对经纪公司的溢价能力大大加强。
第二、中国市场庞大
中国的市场庞大，这个就意味着很难垄断，经纪公司和制作公司也非常多，明星有很大的挑选能力和溢价能力，而韩国人口太少，香港也是一样，这个就造成了产业空间有限，被有限的几家公司就把持了，那么明星是没有什么选择余地的。这个就导致溢价能力弱，只能依附于他们。
而中国的市场足够大，所以平台也多，机会非常多，这个就导致，艺人的选择机会要大得多，再加之他们的能力并非是来自于经纪公司，而是在学校就具备了，所以，他们可以更加强势。
而过去这些年中国娱乐产业迅速发展，为从业人员带来了非常好的回报，2010年到2019年（截止2019年10月23日票房数据）中国电影总票房在不断的增长，2018年达到了609亿元，而2010年仅仅是102亿亿元，增长了将近500%。年均复合增速高达29%，这个增速恐怕也只有互联网产业可以媲美。
这个还只是电影票房，但是还有影视、综艺、广告等等，娱乐产业非常的发达，在快速的发展，这个就导致了，行业从业人员自然也是回报不菲。以下是福布斯公布的2017年中国名人收入榜的前十名（截取时间是2016年7月到2017年6月），范冰冰位居榜首，总收入是3个亿，相当于一家上市公司的收入和利润了，而这也是范冰冰连续5年来位居榜首了。2016年范冰冰以2.44亿位居榜首，2017年相当于增加了23%的收入。而2013年也仅仅1.1个亿。
既然娱乐行业市场这么大，收入这么客观，那么为什么这次事件会引起行业内如此大的震动？4、行业增长放缓，竞争加剧，渠道强势
前段时间出了一个事情，是关于明星李湘的，有商家请李湘直播卖货，160万人观看，但是却没有人购买，而这个商家是用来80万购买了李湘直播的5分钟。
这个事情当时也引起了很大的争议，大多是说李湘的带货能力还不如网红，这个问题不是笔者讨论的重点，笔者看到的是另一个信息：李湘为什么要来直播卖货？他虽然不演出电影和电视剧很久了，但是名气也是一线的大姐大，为何要和“低下”的网红来竞争？笔者并非是贬低网红这个行业，而是在他们根正苗红的明星眼里，网红可能是不如他们法眼的。
这个事情带给笔者的信息就是：原来的行业在下行，或者增速大大放缓，这个才会导致李湘这种级别的明星都来和网红竞争做直播了，让自己放低身价。
2010年到2019年中国电影票房的增速如下，2016年开始是一个转折点，行业的增速下滑了，虽然2017年恢复到了19%，但是依然是远低于之前的增速，而2018年进一步跌到了9%，而到了2019年前10个月，进一步跌到了5.1%，如果明年或者后年出现负增长呢？
行业在快速增长的时候，大家都很赚钱，自然是大家都很开心，因为增量多嘛，但是当行业增长放缓，甚至下行的时候，只能在存量当中去竞争，这个才是最惨烈的，在之前，你有得挑，因为行业增速大，但是到现在的行情，你没得挑，因为你如果挑了，那么你可能就没有机会了。所以你只能硬着头皮去做，这个时候往往是最容易出问题的。
只是目前遇到这种情况的不仅仅是娱乐产业，比如汽车产业，这两年汽车产业下滑，从业人员并不好过，重庆的力帆汽车陷入债务泥潭，面临破产的局面，而背后关系到的是数量巨大的员工的就业。这个时候你敢说加薪？你敢说我不要996？我要885！我到点就走！可能吗？
5、娱乐产业的发展
娱乐产业肯定会越来越规范，这个是一个产业发展的必然趋势，一个产业发展到瓶颈的时候就会规范起来，就会变得物美价廉，这是规范的代价，产业发展在下行，如何保证利润？如何控制成本?只有规范化才可能，只能通过规范化的管理，把多余的成本去掉，只有在最短的时间内制作更多的内容，来平摊成本。
规范化，也意味着平台会越来越强势，因为知名的艺人的成本太高，他们要发展新的艺人，比如《女团101》，这样他们能够更好的控制成本，当然这个从另外一个方面也会被解读成对从业人员的“压榨”，但是很多事情很难两全，你既想要自由和高收入，但是又想要规范，这个很难兼得。
虽然中国大陆的娱乐产业的商业模式再怎么变化，也不会变成韩国那样，但是会综合韩国的产业和商业模式，做到一个平衡。
相比从前，明星的自主权会降低，明星的高收入可能也不再像从前那样，行业最严寒的时候还未到来，这还不是底部，这种状态的持续，自然会把整个产业的成本降下来，而明星的片酬等是其中的一环，行业的规范对所有人都好。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见