-
日期: 2019-12-12 | 來源: 荔枝新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
繼首醫校長饒毅實名舉報中科院院士裴鋼論文涉嫌造假後，裴鋼參與署名的兩篇論文再度在國外網站 pubpeer 上被美國學者 Elisabeth Bik 博士質疑圖像異常。
壹篇論文於 2014 年發表在國際學術期刊 Plos One 上，論文發現傳統中藥復方 " 聰明湯 " 可以改善阿爾茨海默病，為治療這項復雜疾病提供了新的策略；壹篇論文於 2015 年發表在《免疫學期刊》上，論文發現了 G 蛋白偶聯受體信號通路中的重要分子 β-arrestin1 在 NLRP3 和 NLRC4 兩種炎症小體活化過程中的關鍵作用。兩篇論文中，裴鋼均列在最後壹位，且是文章的通訊作者。
美國學者 Elisabeth Bik 博士在對兩篇文章的質疑中提出，兩篇文章中的部分圖片都存在特別相似的情況，希望作者做出解釋。
質疑南開大學校長論文美國學者再出手 期刊回應：已收到舉報 將調查
荔枝新聞了解到，此次質疑裴鋼論文的美國學者 Elisabeth Bik 博士，也是此前在 pubpeer 上質疑南開大學校長曹雪濤的學者。
Elisabeth Bik 博士曾經在斯坦福大學醫學院微生物學和免疫學系工作。從 2016 年開始，辭去本職，開始學術打假。
那麼，圖像存在異常意味著什麼呢？質疑者 Elisabeth Bik 博士曾在接受媒體采訪時表示，在壹定條件下，實驗出現圖像的多次 " 重復 " 是有可能的，但相似性應該在該出現的地方。而就流式細胞儀來說，即便用同樣的樣本，細胞最終落點也不可能完全壹致，" 只是會大體位於同壹象限，大體位置接近，但絕不會每次壹樣 "。Elisabeth Bik 博士同時強調，她只是將可能存在問題的圖像和論文標注出來，至於這樣的圖像是否構成學術不端，最終要看期刊的裁決，而期刊只有前期審查，才可能杜絕這樣的現象。
隨後，有網友在推特上圈出國際學術期刊 Plos One。該期刊回應稱，非常感謝告知信息，將對此事進行調查。
論文壹作和通訊作者裴鋼連夜回應：抱歉，用混圖
荔枝新聞在 pubpeer 官網看到，針對被質疑的發表於 2014 年的論文，第壹作者 Yujun Hou 和通訊作者裴鋼也已在文末作出回應。
此前，該篇論文因提出 " 聰明湯 " 可改善阿爾茨海默病備受關注，中科院官博曾力薦成果。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見