-
日期: 2019-12-31 | 来源: 凤凰WEEKLY | 有3人参与评论 | 专栏: 朱令铊中毒 | 字体: 小 中 大
2013年后，一位在美国的留学生找到朱令一家，想要拿朱令的头发进行研究，吴承之交出了保留的几根朱令的脱发。2018年，一篇论文发表在了《Forensic Science International》上，论文的研究结果第一次向外界详细地揭示了朱令当年详细的中毒状况：
朱令第一次毒发是因为一次长达四个月的小剂量投毒，从1994年8月下旬第一次中毒，到12月初入院治疗。而第二次中毒是两周内的大量投毒，剂量远大于第一次，并且伴随着铅中毒，直到1995年3月初入院治疗，昏迷。
起初，清华大学对外并不承认校内有铊，在警方拿到了学校购买铊盐的证据后，校方才承认当时清华两位老师做实验需要用到铊。而在最初，学校曾向同学们保密朱令铊中毒事件涉及刑事案件的情况。
朱令的父母于1996年起诉了协和医院，2000年的终审判决中，协和医院被认定在对朱令的救治中没有过失，但也被判补偿朱令10万元。而在多方力量的协调下，清华最终支付了20万元"人道主义"关怀的补偿。人们在网络上争吵，但真相没有更新
这起铊中毒刑事案件本身，在1998年8月25日就结束了。而这个未破的案件，在这25年间，多次在舆论场掀起波浪，伴随着中国互联网从初生到不断更新迭代。
最开始，是互联网救了朱令，再到后来，各路人士在网络上的发言，引起舆论的关注。网友们依照公布在网络上的各种信息，想要拨开当年的迷雾，也通过网络，抱团取暖，聚集在一起，想要为朱令做些事情。
"案子本身很简单。"吴承之回忆说，公安部门的态度是在1996年初突然转变的，1995年5月初报案，最初公安办案很积极。但到了1996年，再次去询问案情时，就表示无能无力。
案件似乎就这样悄无声息了。但是朱令被"互联网"远程救治的消息，却频频见诸报端。同样被提及的，还有朱家与协和的医疗纠纷。
远在美国的志愿者何青，最早是在1996年的《读者文摘》上看到有关朱令的报道，那时她以为朱令已经得到了救治。再次得知朱令的消息便是在2005年，一篇名为《天妒红颜：十年前的清华女生被毒事件》的网帖出现在天涯网站，文章直指朱令是被孙维投毒所害。随后，孙维本人发帖来为自己澄清，还有孙维和朱令共同的同学在声明后面跟帖，来证明孙维的人品。
吴承之还记得那时的场景，他每天都会打开电脑，浏览网络上的发言，"大家会在网上盖楼，帖子会被删，但网友们就一直盖。"但吴承之和朱明新从未在网络上发过言。"大家都各有各的想法。"这两位老派的知识分子，严谨克制，还是相信要走法律途径。
许多人都是在看到《天妒红颜》那篇文章发出来后，才了解到朱令的遭遇。人们在网络上发帖，讨论案情。"大多数时候大家你争我吵，胡说八道。"一位当时活跃在贴吧的网友回忆道。人们对于案子各有各的看法，关于究竟谁是真凶，投毒的原因，分析出了各种版本。最早帮助朱令发邮件求助的贝志诚，也成为了网友们怀疑的对象。
人们在网络上分析案情，争吵，骂架。而案件调查为什么停滞，很多人把这指向了"孙维家背后的势力"，但这只不过是无法证实也不好证伪的猜测。
有黑客攻陷了孙维的邮箱，发现了她和同班的几个朋友沟通如何声明，让他们如何声援的邮件。有网友找到朱明新，陪着她一起去上访，要求信息公开。
那时网友"芳香正时"会隔段时间就从杭州飞往北京去看望朱令，她在贴吧的发帖里，记录着朱令那时的身体状况。2006年时，与朱令进行沟通会有些困难，到2008年，在电话里能和她简单地沟通。而到2011年10月，她见到在医院住院将近一年的朱令，那时她气管已经被切开，说话困难。
2007年，中央电视台的编导用时一年拍摄的纪录片《朱令的十二年》，经过了四十个版本的修改，才在电视上播出。而纪录片的采访和资料的整理，也离不开那位陪着朱明新去上访的网友的协助。
朱令的事情再次成为舆论的热点是在2013年4月，复旦大学一学生被同学投剧毒化学品死亡，而19年未破的类似的朱令案，又被网友们提起。
当时朱令一家还居住在位于方庄一套两室一厅的房间。屋内还维持着上个世纪的装修风格，墙顶的墙皮有些脱落。那间并不宽敞的客厅，从当年4月17日，每天下午三点开始，总会有记者到访。这样的日子持续到6月。
吴承之的记事本上，记录着在那三个月来采访过的每个记者的名字和电话。大概共有四十家媒体的记者到访过那间小客厅。曾经问候过的清华大学的领导、政府的相关人员，以及献爱心的明星、企业的名字，也记在这个本子上。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: