-
日期: 2019-12-31 | 來源: 環球時報新媒體 | 有11人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
但需要說明的是，他們與非洲埃塞俄比亞實際存在的那批猶太人後裔，沒有明顯的關系。
截圖來自美國CNN的報道
之後，在贰戰結束後，20世紀60-70年代的美國民權運動，又令“以色列希伯來黑人運動”吸收了當時美國極端民權運動領袖馬爾科姆X和“黑豹”組織的壹些“黑人民族主義”乃至極端主義的思想，從而令他們開始將自己視為唯壹正統的猶太人，並認為白人猶太人是“冒牌貨”和“惡魔”，壹些更為極端化的教派群體還開始歧視其他非“正統猶太人”的族群。
結果，這個原本是為了應對種族壓迫而出現的宗教運動，便由此出現了“邪教化”的變質，壹些分支教派不僅也走上了極端主義、種族主義以及反猶主義的道路，甚至於壹些分支教派的領袖，還開始壓榨和侵犯同為黑人的信徒。
尷尬的美國“自由派”媒體
不過，由於“以色列希伯來黑人運動”旗下的各分支教派，此前大多是通過在街頭大聲傳教的方式來傳播他們的價值觀，也沒有怎麼暴力襲擊過猶太人，再加上他們“黑人”的身份，這個群體便壹直沒有引起美國絕大多數的“自由派”媒體的報道，以及美國主流輿論的關注。
即便這個宗教運動旗下的壹些“邪教”色彩的組織，曾經犯下謀殺兒童和性侵女性的罪行，美國媒體對這些案件的報道熱度，也很快就消散了。
今年1月，當壹群“以色列希伯來黑人運動”的信奉者，在美國華盛頓的林肯紀念堂門前對壹群白人學生進行挑釁的時候，這個宗教團體才開始被美國主流媒體注意到。
然而，當時這些主流“自由派”媒體斥責的並不是這個如今被他們視為“反猶”的黑人極端群體，而是“陰差陽錯”地批判了那些做出反擊的白人學生，認為他們才是挑事的“種族主義者”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: