-
日期: 2020-01-02 | 來源: 中國青年報 | 有0人參與評論 | 專欄: 章瑩穎案 | 字體: 小 中 大
此前回顧： 校方拒絕章家人所有請求
此前，在章瑩穎案的庭審過程中，克裡斯滕森的心理咨詢視頻曾當庭作為證據播放。當時，有壹名心理咨詢師曾對克裡斯滕森進行評估，她曾與另壹名咨詢師討論克裡斯滕森的案子，但他們當時認為克裡斯滕森並不需要住院治療，因為他表達了自己目前沒有自殺或殺人的計劃。 “這不僅是他(克裡斯滕森)在尋求幫助，也是壹個危險的信號。 ”
凶手父親邁克稱，如果心理咨詢師當時能夠采取壹些保護措施，那克裡斯滕森之後的罪行是可以避免的。 “我兒子這樣的人怎麼會犯下這樣的罪，壹定是有什麼事突然發生。 ”
據海外網此前報道，2019年10月25日，章瑩穎家人法律援助律師王志東透露，章瑩穎家人於2019年6月提起民事訴訟，狀告伊利諾伊大學香檳分校(UIUC)，希望學校為其心理咨詢中心的嚴重過失，向章家人提供合理賠償。
然而這些要求被校方壹口回絕，並向法庭提起動議要求撤銷此案。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見