-
日期: 2020-01-12 | 来源: 三联周刊 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
No.10 广西新媒体中心
南昌市青少年宫是设计能力有限造成的。设计者想学现在特别时髦的非线性语言，却加入了很多其他元素，比如拱形的彩虹门，而且几个大的设计元素之间也没什么关联性，总之就是一个充满矛盾和冲突的造型，为此我们想了很长时间该怎么写评语。
No.6 江西南昌市青少年宫
丑陋建筑深层的逻辑，是建筑语言的混乱。榜单第五名敦煌机场航站楼呼应了这个评价。作为一个交通门户，敦煌T3航站楼使用大量符号元素，上半部分的设计采用中国古典建筑中的特有斗拱构型，朱红色斗拱层叠而上，屋顶出挑，中间门户高起。底部则采用博物馆式的建筑手法，实体墙面厚实，窗外视线窄，不像一般机场航站楼那样，为乘客充分呈现飞机起落之景。敦煌T3航站楼的线脚则采用苏联建筑的手法。
No.5 甘肃敦煌机场航站楼
四川内江张大千博物馆可能是想彰显一下川剧变脸的艺术？博物馆整体以张大千山石、仕女画为原型。展馆整个呈葫芦形，不规则的钢板想要仿照的是张大千的胡须，而在远处，整个博物馆在视觉上想要达到的效果，是形成西班牙牧童变形的脸孔，因为当年毕加索曾赠予张大千一张《西班牙牧神像》。主办方说，设计试图做到使建筑物融入大自然，但现实看起来有点古怪，被认为形似“几个菠萝”。
No.8 四川内江张大千博物馆
排名第七的安徽芜湖长江之歌是当地的豪华住宅区，从价值观看有点拜金。建筑的处理手段也很差，每个单体的造型要作妖，整体看起来又是单调重复的。还不如建成普普通通的住宅楼，让大家忽视你的建筑单体。上榜理由：“群体形象单调，价值取向媚俗，对城市环境产生负面影响。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见