-
日期: 2020-01-16 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
佩洛西宣布投票結果 視頻截圖
不過，眾議院議長佩洛西卻並沒有即刻將彈劾條款送至參議院。《政客》雜志認為，她是想將彈劾議案把持在手中，借此向參議院共和黨領袖麥康奈爾施壓，采取兩黨都能接受的審理流程。
然而長時間的拖延搞得連民主黨參議員們都不耐煩了。今年初，加州民主黨參議員戴安娜·范斯坦就表示：“這件事拖得越久，就會變得越不緊急，所以如果（提交彈劾條款）非常緊急，就趕緊把它們送過來。如果不急的話，幹脆就別交了。”而其他幾位民主黨參議員也對佩洛西的策略表示不耐煩。
考慮到目前共和黨以53比47票控制了參議院，而民主黨目前需要67票才能罷免特朗普。因此，佩洛西也想用拖延防止彈劾條款被占多數的共和黨直接否決。她在12日表態稱，不後悔拖延提交的決定，如果共和黨拒絕他們加入新的證人，那特朗普“將壹輩子被彈劾”。
可無論佩洛西對共和黨如何“軟硬兼施”，對方似乎都不吃這壹套。《紐約時報》1月15日報道稱，國會兩院的共和黨領導人對民主黨們的發言似乎都無動於衷，麥康奈爾稱，眾議院為期叁個月的烏克蘭調查是“對真相調查蒼白無力的模仿”。加州共和黨人、少數黨領袖麥卡錫也表示，整個調查過程是“國家噩夢”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見