-
日期: 2020-02-25 | 來源: 觀察者網 | 有3人參與評論 | 字體: 小 中 大
如果2月份注冊，出公告的日期大概在今年10月份或者11月份。
熊超律師告訴觀察者網，其實，這兩個商標最終進入公告期的可能性不大，因為它違反了《中華人民共和國商標法》第拾條第八項：有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響；
第拾條下列標志不得作為商標使用：
（壹）同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勳章等相同或者近似的，以及同中央國家機關的名稱、標志、所在地特定地點的名稱或者標志性建築物的名稱、圖形相同的；
（贰）同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的，但經該國政府同意的除外；
（叁）同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記等相同或者近似的，但經該組織同意或者不易誤導公眾的除外；
（肆）與表明實施控制、予以保證的官方標志、檢驗印記相同或者近似的，但經授權的除外；
（伍）同“紅拾字”、“紅新月”的名稱、標志相同或者近似的；
（六）帶有民族歧視性的；
（柒）帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認的；
（八）有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。
他表示，鑒於“火神山”、“雷神山”是在特殊疫情之下產生的具有特殊社會意義和國際影響的名稱，那麼以其作為商標進行注冊不合適也有違於社會主義道德風尚。
所以，壹般商標局會在實質審查階段以《商標法》的第拾條為由，予以駁回。
觀察者網還發現，除了“火神山”、“雷神山”，當年“非典”之後，有人以“鍾南山”為名注冊了商標；
但直到現在，這些商標仍未生效。2018年，又有企業注冊了“鍾南山”，該申請被駁回。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: