-
日期: 2020-02-26 | 來源: 加西網 | 有14人參與評論 | 專欄: 保險相關 | 字體: 小 中 大
（加西網）近日壹位匿名女士向Global News講訴了她因車禍事故收到ICBC索賠的事件。在該案例中這位女士僅收到ICBC的和解金（$243,495）中的$70,000。
在接受Global News的采訪時，由於擔心會被自己的律師起訴，該女子沒有透露自己的姓名。Global News用Missy來代表該女士。
Missy於2008年卷入壹場車禍。她車上的另壹人在車禍事故中喪生，另壹名司機被追究責任。
在壹次情緒化的采訪中，Missy說她的傷勢已經花費了超過10萬元，而且使她無法工作。她說：“這對我來說還遠遠不夠。” “考慮到我無法受雇，我不能回去上班。”
Global News已經核查了Missy發票的副本。在事故發生11年後，她於2019年收到ICBC的付款。在ICBC支付的243,495元中，律師費為164,759.85元。這些費用中包括專家報告費用84,778.07元。
她最初被要求支付49,004.15元的利息，這會降低她的和解率，但律師放棄了該筆費用。
Missy說：“我覺得自己沒有得到應有的對待，我不得不申請破產。”
BC省的審判律師協會拒絕了對有關Missy案和專家報告問題的采訪的要求。省政府周壹提出了壹項立法，將減少在ICBC和解案件中使用專家報告。該省正在對《證據法》進行修正，以限制在損害賠償問題上可用於法院的專家和專家報告的數量。
Missy感到沮喪的是，她的案件從未上法庭，是由她的律師與ICBC之間達成和解。
司法部長戴維·埃比（David Eby）說，Missy的案子就是他所描述的“破碎系統”的完美例證。Eby說：“交付價值7萬元的福利可能要花費超過35萬元。”“這完全是令人發指的。我不怪律師，這很明顯，系統被破壞了。”
去年，BC省試圖限制專家報告，但這項變更（在本年度的預算中有望為該省節省4億元）在法庭上被擊敗。
BC最高法院首席法官克裡斯托弗·欣克森（Christopher Hinkson）表示，政府對專家報告的限制是違反憲法的，因為它們違反了法院對其程序進行控制的權力。
但是Eby說，新法規解決了這些問題。“法官希望在特殊情況下擁有酌處權，我希望我們已經解決了這壹問題。”
BC省省長賀謹(John Horgan)也對此事發表了twitter，他說像Missy這樣的人不必雇用律師就可以獲得他們所應得的收益。這正是我們在修復ICBC系統的原因，在降低費率的同時從系統中消除了這些昂貴的法律費用。
- 地產及投資版面的文章僅供參考，不作為投資建議。投資有風險，入市請謹慎！
- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接: