-
日期: 2020-03-06 | 来源: 今日头条 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
李跃华的发明专利证书。 李跃华供图
2012年6月17日，李跃华在中学母校华师大一附中举办了“1982届李跃华校友发明成果报告会”。
他向记者坦言，这次报告会并非学校邀请，而是自己组织的，请来的大多是他中学和小学时的校友，也有个别大学同窗。至于病人代表，则多是自愿报名出席并上台发言的。
“请大家吃饭花了2000多元，场地费3000多元，总花销就是5000多元吧。”李跃华回忆。
然而，李跃华的发明终究没有因为这次报告会去广而告之。在他的病友圈子里依旧依靠着口口相传。期间，他也多次给已经在各大医院成为科室主任医师的大学同学发邮件，告知他的这个独特疗法，却都没有收到回复。
“我知道这和我身份低微有关系，不在体制内，人家凭什么要来相信你？”李跃华说对此自己一直还算平和，“这条路不通，就换一条。”他说。
2013年，李跃华感觉自己在苯酚穴位注射上积累了一定数量的疑难杂症病例，打算写一篇论文发表，于是就有了他一篇以汇总自己数百个治疗案例脉络的文章《一种穴位注射剂——微量苯酚在临床中的应用》。其中提到“本文要介绍的是苯酚在微量水平（万分之三至万分之十四）的应用，专作穴位注射剂。目前，临床上还有很多疾病无法治愈；而作者用此穴位注射剂治疗一些疑难病，疗效显着，除注射疼痛外无其它副作用，为疑难病的治疗，提供了一种新方法。”这篇文章，被收录在当年2月第11卷第2期《求医问药》杂志，这本医学期刊是由吉林市卫生局主管、吉林医学会主办的。
实际上这篇文章算不上是严格的学术论文，没有严密的逻辑推演，更像是一篇阶段性治疗成果总结。
2019年11月，李跃华又写作了他的第二篇论文，《假说：苯酚可以抗病毒》。其中，他提到这样一段内容“病毒主要分为DNA病毒和RNA病毒两大类DNA病毒中的碱基胸腺嘧啶和尿嘧啶的化学结构中都有一个嘧啶环，RNA病毒中的碱基胞嘧啶的结构中也有一个嘧啶环，而苯酚分子的苯环结构与这个嘧啶环的六元杂环结构高度相似。因此，在病毒复制时，可以利用苯酚进行干扰，通过竞争抑制，使病毒的碱基配对出错，从而达到部分杀灭病毒的目的。”这基本解释了他这一疗法的理论基础。
在这篇文章中，他还罗列出了自己接手的1例HIV感染者的治疗效果。
文中称，2015年运用李跃华研发的自体疫苗治疗法，一位HIV病毒携带者在3个月后CD4数值从838降至723，病毒载量减少到了原来的一半。而自体疫苗实际上也就是感染者血清和苯酚溶剂的混合物质。
这位当时25岁的HIV携带者，其实是李跃华从网上招募的志愿者。这位年轻人当时害怕常规口服药带来的副作用，很愿意尝试这种新办法。于是他和李跃华成了口头协定，暂停医院用药，试用李跃华的自体疫苗方法。根据李跃华所述，这位患者后来被他的医术信服此后一直在诊所帮忙担任司机等后勤职务。
“艾滋病也是病毒引起的，用我这个疗法也会有疗效的，不过我也不是说这个办法能治愈艾滋病，只是说能够对控制病毒量有效。”李跃华补充。
在这篇论文中，李跃华多次用“李先生”自称，且文末的9个参考文献均为英文文献。李跃华表示这篇论文他原本打算拿到《柳叶刀》等国外医学期刊发表的，所以他在写作规范上尽量和国际上的发表规范保持一致。
“我写的这一版是中文的，后来我又出钱请翻译公司为我翻译成了英文版本。我的英语水平只停留在日常对话等级，像我查阅的这些英文文献也是逐一查字典才看明白的，”李跃华说。
对于李跃华的质疑声中，有两种讨论占据上风：一种即苯酚是含毒化学药，如何保证使用中的安全性；另一疑问即苯酚其实目前在各类药物中的使用也较为常见，如有抑制病毒作用，为何在早未有人发现？
而李跃华的解释则是苯酚的浓度、用量如果足够低，毒性是可以忽略不计的。“我用的是万分之五浓度的苯酚溶液，每次仅取2毫升，每个穴位打0.5毫升。”李跃华说自己开办诊所以后，从未有患者因为注射苯酚溶液而出现副作用。此后他又关注到糖尿病患者常用的胰岛素每100毫升中就含有0.25克苯酚。“这些使用胰岛素的病人已经为我的治疗方案的安全性做了实验。”李跃华作出了这个并不严谨但讨巧的推论。
而对于苯酚的抗病毒作用为何及早被发现，他的解释是：苯酚作为外用消毒剂和作为人体穴位注射剂的作用机理是完全不同的，不可同日而语。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见