-
日期: 2020-03-07 | 來源: 網絡 | 有51人參與評論 | 字體: 小 中 大
這次疫情中可以看到的現實是，黨在維護黨的利益，官在維護官的利益，君則只是在維護壹尊的核心地位與利益。正是這種體制造成了，只聽君命而不顧民情的情況。當疫情已經發生時，卻不敢在沒有君令的情況下，向民眾公布疫情。不敢公布事實與真相，反而用抓批"謠言"的方式，限制和阻止真相的傳播，才造成了不可控制的傳播。
此時所有人並非站在壹條船上，各自嚴守著各自的利益，卻將壹國之民拋棄於後。但當疫情發展到失控時，皇帝卻變成了英明的指揮與部署者，讓全黨全國都被捆綁於這個指揮和部署的船上，成為了必須和只能為皇帝承擔責任的人。皇帝可以隨意的撤換任何不為維護皇權而獻身的臣子，也可以用同船同命的方式要求所有人為了黨的利益去打好這場保衛戰，迎接此次大考。
如果沒有上命之錯，又何來危機與大考？既然黨中央已對疫情形勢有了准確的判斷，既然親自指揮已采取了有力有效的舉措，既然各項工作部署都是及時的，那麼為什麼會有疫情全國性、全球性的傳播呢？這些並非事前、事中的舉措與預防，而是造成了事後的補救。當疫情失控的大量傳播時，也才出現了危機。如果是事前的預防，又何來的大考？
當前的所有舉措都是在失了先機的情況之下的補救，是在掩蓋與糾正錯誤的不得已和不得不采取的措施。全世界都知道如能提前預告與預防就不會有武漢500萬人的流動，不會有武漢各種的聚會，不會有幾拾萬人的密切接觸，不會有幾萬人的確診，也不會有幾千人的死亡和全國不得不居家隔離的春節，更不會有不能營業與開工的各種經濟損失了！
防控的重點不是在那些具體的工作上，而在於不改變這種體制上的弊病，則無論用什麼樣的舉國體制，能解決了此次的疫情問題，也還會再出現下壹次的災難。拾柒年前的教訓，並沒有讓這個體制發生徹底的改變，也才有了今天的疫情再次暴發。此次不解決根子上的問題，下次也壹定會再出現更大的災難。
疫情發生的原因也許尚未查清，但疫情出現之後，未能及時讓國民知情，則在於"上無令則下不行"。同時也在於"媒體姓黨"，沒有了新聞和言論的自由，如今又加了個"對借機惡毒攻擊"要嚴懲的罪名！
真相並不會造成社會秩序的不穩定，反到是沒有真相才會造成社會的混亂。
當問題已經出現，社會要求查明真相時，執政黨卻將所有人的命運試圖用捆在壹條船上的方式，讓所有人都共同努力來救這條船。並試圖用同為壹條船而堵住要查明真相、追究罪首責任的那股力量的嘴，試用用以法制止借機惡毒攻擊來扼殺可能對聖君不利的言行。
即使是同在壹條船上，各級的責任也各有不同。船長本就應承擔船長的責任，這是大副及水手們無法替代的。想用同船壹體的概念掩蓋船長應承擔的責任則是幕後的真實目的。
"同舟共濟"是當今必須共同努力解決疫情的必要，但卻不能用此來掩蓋船長的責任。
關於統籌推進疫情防控和經濟社會發展
新中國執政黨的文化是習慣於將兩種完全對立的情況統壹於壹個命題之下。如憲法中的"人民民主專政"，"民主"與"專政"本是完全對立的兩種體制，卻能合並為壹個特殊的無法合理解釋的詞。在漢語詞典中的解釋是在中華人民共和國成立以前，它擔負民主革命的任務；在中華人民共和國成立之後，它實質是無產階級專政，此時已經沒有了民主而只剩下專政了！
中央的文件中經常可以看到的是"既◊◊◊◊，又◊◊◊◊"的用語，每當"既"和"又"連在壹起時的兩個定義通常是相對的，這大約就是壹種兩面開刀的藝術。
講話的前者是強調防控的重點，後者則是強調經濟社會發展的重點工作，於是就有了既要重點防控疫情，又要抓好經濟發展工作的部署與安排。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: