-
日期: 2020-03-15 | 來源: BBC | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
圖片版權XINHUAImage caption3月12日，在長沙市長雅中學，工作人員對學生宿舍進行消毒，准備開學。 湖北如何解封和復工
盡管民間感受不壹，但出自政府的信息確實出現了松動——湖北目前以縣為單位，正“分區分級分類分時”推動企業復工和省內人員流動。
湖北省防控指揮部11日發布通告稱，武漢市可以恢復涉及醫療設備和藥品、水電煤氣、蔬菜糧油、快遞物流、農業生產等企業，以及“對全國、全球產業鏈配套有重要影響的企業”，但通知中沒有指明具體產業。除此之外，其他企業“先按不早於3月20日24時前復工復產”。
湖北3月初對疫區劃分風險等級，以縣市區為單位，以連續14天確診病例數目和聚集型疫情為標准，分為高、中、低叁個等級。《湖北日報》報道稱，截止3月9日24時，湖北省共有高風險區域12個，中風險區域19個，低風險區域45個。
按照該省防控指揮部的通告，武漢市以外的高風險地區將恢復重要民生企業，以及金融保險、港口貨運、重點產業鏈配套等；中風險地區還可以恢復產業鏈配套以本地為主的工、農企業，以及建築業、法律會計等服務業；而在低風險地區，除了人員聚集度高、場所密閉的影劇院、書店、網吧、酒吧、美容店、培訓機構等，其他企業可以恢復。
對於不同風險級別的地區，交通和客運恢復的程度也不同。流動人員需要持電子健康碼通行，或采取包車方式，“點對點”通行。
新加坡國立大學李光耀公共政策學院副教授吳木鑾留意到，湖北省發布的復工標准“相對模糊，沒有明確的定義”。他認為，應該由中央級別發起，從疾病控制角度定下解封標准。“比如壹個地區達到零確診後，幾天屬於觀察期，觀察合格後幾天內做出復工決定等。”
但馬釗質疑，“分區分級分類分時”的決定是由地方行政領導，還是基層防疫體系中的專家團隊做出。
馬釗對BBC表示，“從疫情爆發到抗疫的整個過程來看，病毒並非遵照政府體系或行政區劃而發生或消亡，疫情發展與政府決策之間總會出現壹些錯位現象。而目前看來最大的教訓之壹是，沒有給與防疫前線的醫療人員足夠的發言權和參與決策的權力。如果不解決這個問題，那麼還將會出現諸如通報不及時、或者決策失誤的事情。”
解封中的烏龍事件
在湖北省通告出台的當天上午，距離武漢市150公裡外的潛江市突然宣布解除交通管控，將從即日起允許符合無疫情小區的居民外出。該市已經將近半個月沒有新增病例，前壹天還被列為“高風險地區”。
兩個小時後，該市宣布撤回通告。再過兩小時，湖北省出台前述通告。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見