-
日期: 2020-04-02 | 來源: 德國之聲 | 有9人參與評論 | 字體: 小 中 大
在壹定程度上，事實的確如此。但是，這種理解很有可能簡化了紅贰代和當權者的關系。壹位知情者對我說，紅贰代並非整齊劃壹的群體，而是大體分為叁類：壹類作為特權階層分得大塊領地，埋頭各自經營；壹類對習近平執政強烈不滿，但是樂見江山回到自己人手裡；還有壹類，則深刻反思父輩革命道路，痛惜今日中國變成與他們追求的民主自由相反的專制政治，悲憤不已。
這位人士認為，任志強經過多年思考，正在成為紅贰代中的第叁類。盡管他曾經的理想是做壹個優秀的共產黨員，也曾為六肆鎮壓辯護，但是習近平專制讓他看到體制的弊端和中共自身的毒害。他的批評文章並非某個宮廷陰謀的壹部分，而是個人發自內心的呐喊，正如他寫道：
中國執政黨用隱瞞前期疫情暴發的原因，靠後續封城的舉國之力，騙取了世衛組織的信任，並贏得了國際的稱贊。但身歷其中的中國人卻難以再次欺騙。生活在言論自由的民主國家的人，也許並不知道沒有新聞自由與言論自由的痛苦，但中國人知道這次疫情的暴發和所引發的壹切本不應出現的痛苦，都來自於這個嚴禁新聞自由與言論自由的體制。
紅贰代的歷史良知
在這篇文章中，任志強對於新聞自由與疫情防治的關系以及中共與人民的利益對立的描述，無疑是拾分透徹和勇敢的。上述知情者也是壹位紅贰代人士，其反思則更加深刻，認為父輩跟隨中共追求民主自由是歷史的誤會，紅贰代身份的優越感已變成內疚感，中共專制的反省應該回到1920年建黨偉業之初始年代，即便鄧小平也不過是這個專制歷史鏈條上的壹個機關而已。這位人士表示，其認同並支持台獨、港獨以及西藏人、維吾爾人的抗爭。
我想到另外壹位紅贰代，前中國人民解放軍總參謀長羅瑞卿的兒子、曾任總參謀部裝備部航空裝備處處長的羅宇。為了抗議六肆屠殺，他於1989年辭職流亡，並撰文、著書譴責鄧小平下令槍殺抗議者，並奉勸習近平帶領中國走向民主憲政。
任志強是否也對中共如此決絕我不得而知，但是他的呐喊顯然已經遠遠超越了體制所能容忍的范圍。無論是作為公知，還是作為具有歷史良知的紅贰代，他和體制苟且合作的道路已經走到盡頭。正如上述紅贰代人士的反思壹樣，他對再來壹次鄧小平式的改革的期待，恐怕也還值得商榷。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: