-
日期: 2020-04-22 | 來源: 觀察者網 | 有41人參與評論 | 字體: 小 中 大
倫敦智庫“深度認知”（Deep Knowledge Group）的“安全國家”排名，圖片來源：網站截圖
疫情爆發後，連口罩都短缺、直到現在民眾都不能戴上口罩的德國安全竟然排名第贰，遠超中國。請問，現在如果讓全球民眾在德國和中國進行選擇，他們會願意去哪壹個國家呢？
西方如此荒唐，但卻能如此的設置議題，引導議題，令人歎服。
這兩個排名還漏了壹個非常重要的國家，朝鮮。朝鮮在2003年的非典和今年的新冠病毒疫情中表現都非常出色，簡直是創造了奇跡：都是零輸入零感染。表現這樣優越的國家為什麼把它漏掉了呢？既然可以有韓國為什麼不能有朝鮮呢？
當然，你可以說，朝鮮是壹個不自由的國家，不開放的國家。可這是評選疫情下的安全國家指標，不是評選是不是自由是不是開放，就應該回到指標本身。朝鮮的表現是當之無愧的，但誰都明白西方為什麼無視朝鮮。
西方的第叁張牌就是盟友牌，而且都還是很有分量的盟友。這壹次是英法德美澳伍國聯手。應該說盟友牌是中國的壹個弱項，中國到現在也確實沒有西方這麼大規模的、有份量的盟友圈，中國還需要時間。
需要指出的是，西方為什麼現在這個時候組成對中國“問責”聯盟，有這麼幾個原因：
第壹，現在整個歐美疫情處於平台期，高峰期已經過去了，這時候它們認為下壹步就會面臨民眾和反對黨的質疑和指責。肯定會問為什麼有前面中國這個榜樣，為什麼有中國爭取的壹個多月的時間，西方還沒能夠避免疫情的爆發，也沒有做好任何准備，連口罩醫療物資都短缺？這是它們無法回避的，因此為了避免被質疑被問責，所以它們需要甩鍋中國，也是為了繼續連任。《紐約時報》19日分析說：“美國共和黨認為除了強烈提出中國責任論外，無法避免輿論的矛頭，特朗普的競選團隊也批准了這壹戰略。”
第贰個原因就是到了平台期之後，西方感到自己的醫療資源可以承受疫情了。對中國的依賴就降低了，這個時候它們也就敢批評中國了，敢對中國說叁道肆了。
第叁個原因，遏制中國因為戰勝新冠疫情、同時西方表現得非常糟糕所帶來的軟硬實力的崛起，西方國家之間是有共識的，這是它們的共同利益，因為只有這樣遏制中國才能夠維持住它們體制的合法性。
所以說這叁個原因使得現在西方國家在疫情還沒有結束的時候，就開始聯手針對中國。
雖然西方有這叁張占有優勢的牌，但是中國並不需要擔心，因為我們有自己的絕招，那就是解決問題的能力。雖然短期看這叁張牌讓中國沒有辦法取得和自己做的成就相對應的話語優勢，但是隨著時間的推移，中國不斷地解決問題，而西方不斷地被問題所挫敗，最終它們就會喪失這叁張牌的優勢。因為歸根結底衡量壹切的還是壹個國家、壹個制度解決問題的能力。
當然，中國媒體、智庫和學者也要反思，何以中國故事這麼好卻講不出去，西方故事這麼差我們卻無力去講？
這次疫情，中國壹個很大的收獲就是對西方國家的本性有了更全面更深刻的認識。其實西方國家不僅對中國這樣子，不妨想想：美國是怎麼對待歐洲盟國的？德國是怎麼對待盟國意大利的？包括對瑞士？疫情下它們互相之間是怎麼對待？它們之間尚且如此，對中國則更不可能手軟。我們再想想，英國法國德國對老年人不管不問：不檢測，不治療，死亡也不統計，對本國的人民尚且如此，更何況對其他國家呢？
昨天的日記發表以後，有壹位學者在微信裡質疑說中國官員能力很強，那貪官污吏你怎麼看啊？
首先，貪污腐敗與官員的能力不是同壹個問題。腐敗和經濟發展水平、法治程度、道德水平密切相關。由於腐敗涉及到制度問題，是西方壹直用來攻擊中國政治制度的壹個借口，因此我對腐敗問題有比較長時期的研究。在這裡也和大家分享壹下我的心得。
據透明國際的排名，中國周邊國家如俄羅斯、蒙古、印度、菲律賓、印尼、泰國、烏克蘭等國的腐敗程度均超過中國，但令人感到“驚奇”的是，只有中國發起了大規模的反腐敗行動。這種鮮明的對比，體現的自然是中國制度模式的優勢。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: