-
日期: 2020-05-02 | 来源: 金融晓生 | 有338人参与评论 | 专栏: 新冠疫情 | 字体: 小 中 大
尴尬的真相：COVID-19外地起源论最终是个死胡同
这两天几则热消息的点评。一、英国剑桥大学的研究
这个新闻昨天晚间以来在中国自媒体传播非常有趣。
典型的段子如下：
“14小时前，剑桥大学发表COVID19最新研究报告，终于证明中国的清白，还了中国 一个公道。懂英文的朋友可以点链接看原文。
剑桥大学研究报告指出，新冠病毒分三个变种，ABC，其中A类和蝙蝠身上提取病毒最相似，属于祖先毒株。A类在武汉只有极少案例，且包括一个在武汉生活的美国人。A类病毒是美国澳洲的主要类型。B类毒株是中国境内主要类型，且并没有传播出东亚地区，属于建立者效应。C类病毒是欧洲主要类型，亚洲地区的香港，新加坡，韩国皆有此类型。C类型演化自B，B类型演化自A。原文地址：http://985.so/paHm ”
流传的另一个版本：
“剑桥大学昨天发表论文，认为新冠病毒A类是病毒爆发的根源，而A类集中出现在美国和澳洲，出现于武汉的病毒属于B类，是从A类变异而来。这篇论文发表于美国科学院院刊，如果结论属实，对中国和全球华人都是一件幸事。
剑桥大学发表关于新冠病毒的几个变种和传播路径的研究报告。
报告指出，新冠病毒分三个变种：A、B、C。A类病毒更多发现于美国和澳洲的受感染者。A类在武汉只有极少案例，且来源于在武汉生活过的美国人。A类和从蝙蝠、穿山甲身上提取的病毒最为相似。研究人员称A类病毒为“爆发根源”（ “the root of the outbreak” ）。
B类毒株是中国境内（即武汉）主要类型，且并没有传播出东亚地区。
C类病毒是欧洲主要类型。亚洲地区的香港，新加坡，韩国皆有此类型。且没有在中国大陆发现。
研究人员认为，C类型演化自B，B类型演化自A。
研究人员采用的研究方法，此前主要被运用于通过研究DNA来追踪史前人类的人口流动。此次是首次运用在追踪新冠病毒的传播路径（“These techniques are mostly known for mapping the movements of prehistoric human populations through DNA. We think this is one of the first times they have been used to trace the infection routes of a coronavirus like COVID-19.” ）
原文地址: http://985.so/paH4
论文今天发表在PNAS （美国科学院院刊），论文链接：http://985.so/paH6 ”
从今天白天到晚上，一些老年人也在转发。这些在微信上的绝大部分人是看不懂英文的。提供链接，并且说“懂英文的朋友可以点链接看原文”可以极大增加段子的可信性，方便传播。而如果从一开始就愿意相信这个段子的结论，即便能读一点英文的，大概率也会直接转发。
环球昨天晚上就发了一篇文章，解释得是比较清楚的：
《这篇被围观的论文，能说明“病毒并非来自中国，而是美国吗”？》http://985.so/paHM
另外也有对这个新闻比较客观的报道：《新冠病毒变异3种毒株：中国B型多，美国大量A型，欧洲主要C型 》 http://985.so/paHQ
大意是，病毒在传播中，变异发展成了ABC三种。
A型是与蝙蝠和穿山甲体内发现的新冠病毒类型最为接近的，被认为是新冠病毒爆发的根源。
B型是A型病毒经过两次变异而成，是武汉最常见的病毒类型，在中国本地变异缓慢，在中国以外的国家和地区变异则迅速。
C型经过B型一次变异而成（B型的“女儿”），通过新加坡传入欧洲。
回到A型。武汉当然也存在A型，最早感染A型的美国人就是在武汉长期居住的。他们最后回到美国，在美国确诊。
病毒四处传播，在过程中是可以不断变异，形成新的分支和谱系的，美国发现的病毒在源头上古老，是因为变异缓慢，但通过旅行社，都可以追溯到中国武汉。
这是看完这则新闻全文及大致浏览论文后的英语世界读者的直观反映（不考虑政治偏见和取态）。
这个案例和更早时候的一个美国起源论《台湾节目追溯新冠病毒源头，然后追到美国去了》逻辑是完全一样的。当时，节目嘉宾援引了国科学院西双版纳热带植物园、华南农业大学和北京脑科中心在chinaxiv论文预印本网站上联合发布的一篇论文，错误理解，认为COVID-19病毒的爷爷版本只能在美国找到，中国只有孙子版本且找不到爷爷版本，因此推理COVID-19起源美国。
在3月初中旬时就有一些文章。《驳斥阴谋论！中科院新冠病毒论文中美国基因组的来源分析》（20200303） http://985.so/paHT
《批驳有关新冠病毒起源的六个错误假说》）（20200314） http://985.so/paHV“第六个错误假说：“病毒基因单倍型辈份说”
《新冠病毒源头在美国？》（20200310） http://985.so/paHY
论文原文：《Decoding evolution and transmissions of novel pneumonia coronavirus (SARS-CoV-2) using the whole genomic data》? http://985.so/paJa；http://985.so/paJd
论文里面讲得很清楚，几个爷爷辈的单倍型（H13、H38）都是有武汉/中国旅行史的。武汉找不到“爷爷辈”单倍型的原因和采集病毒样本的时间有关。武汉的样本采集时间是2019年12月24日和2020年1月5日，采集时间较晚，此时爷爷辈的单倍型可能已经被父辈、孙子辈的单倍型替换。
这个论文在社交媒体上被错误解读的逻辑与方式和剑桥大学论文几乎完全一样。都是由个人对学术论文刻意断章取义或误读，然后通过等社交媒体进行传播。
大多数公众一方面完全缺乏相关领域的知识与训练，另一方面不会阅读英文（这些论文都是用英文撰写），所以一看到引用学术论文，就会信以为真。
利用对学术论文的断章取义或误读来传播代表特定政治立场的观点（即“COVID-19美国起源论”）是这次疫情里的一大特色。
其实如果有人出来做一个民调，一定会发现一个趋势：
——对方方在海外出版日记越不满的人（爱国人士），越有可能相信病毒的美国起源论；
——越是同情方方在海外出版日记的人（体制批判者），越有可能相信病毒的中国起源论。
当然这只是个大趋势，不是绝对的，不能简单适用到每一个人。
目前看，这些科学论文都很清晰地指向武汉（或更广的范围，即华中/华南地方）起源，也就是最早的病毒携带者都有武汉/华中/华南居住史/旅行史。这是一个最大、最明显的共性特征。他们指向一个显见的可能性，即病毒发端自武汉、武汉周边地方，但也有可能是华南其他地方（深圳/广东），输入武汉。然后，病毒在武汉的华南海鲜批发市场等地出现社区传播。病毒携带者从武汉将病毒带到全球各地。
这种判断当然只能基于实证，而不是政治立场。病毒最初在武汉被发现、疫情在武汉爆发，，且过去几个月以来的诸多基于基因的研究，形成了一整套证据，把武汉起源作为一个最有力的假说（hypothesis）。待证据进一步丰富后，就可以形成一种理论（theory）。
而实际上，除了武汉起源这个假说外，科学家们（而非中国微信/微博上的网友）即便对武汉假说不完全满意，目前恐怕也提不出第二个更有说服力的说法。
而由于这个议题突然变得十分政治化，中外学者都怕卷入政治，开始回避提出看法——无论是钟南山，还是剑桥大学的Peter Forster，都不愿再发表意见，只会含糊表述：“……还不能最终证明”。
实际上，科学的基本原则就是“可证伪性”（falsifiability）：只要有人能够拿出一个证据，证明更早的病例来自其他地方，一方面在基因上更加古老，另一方面没有任何的武汉接触史，就立即可以推翻武汉起源的假说。
科学是实事求是的，对此完全开放。
同时，武汉起源假说享受的“可证伪性”适用于一切科学理论的——从进化论到相对论。科学方法论区别于宗教迷信的最根本基础。然而，可证伪性本身 并不等于 合理怀疑（reasonable doubt）。一个假说或理论可以通过反面证据推翻只是一个逻辑的可能性。这个逻辑可能性的存在不构成质疑这个假说或理论的合理怀疑。要形成合理怀疑，需要提供证据。
二、“纽约的疫情主要来自欧洲，而不是亚洲”
这也是一则前两天非常热的新闻。源自《纽约时报》4月8日的报道，“最新的基因研究表明，新冠病毒早在2月中旬就开始在纽约地区传播，也就是第一个确诊病例出现之前的几周，而携带病毒到纽约的主要是欧洲旅客，而不是亚洲旅客。”
美国在2月1日就对中国进行旅行限制了，Trump对此极度自满，认为立了大功。那为什么COVID-19仍然会在美国大爆发？
这是因为欧洲已经开始爆发了呀。病毒从美国的后门——欧洲传入。
COVID-19防疫抗疫已经在全球发生几个月了。它的特性非常清楚：传染性极强（R0恐怕远远不止2，而是5的水平）。只要一个外地传入，经由超级传播者进行本地传播，就会出现本地爆发。按照每数日翻番的速度，几周时间就可以导致本地触发。
这则新闻对美国与中国读者来说得出的观感和结论也完全不同。美国媒体报道欧洲输入，就是想抨击Trump封关措施做得不到位，但和病毒起源毫无关系。美国人认为病毒100%是武汉起源。这个根本没有讨论的余地。
而中国读者看完可能会认为:
其一，美国病毒输入和中国无关了，是欧洲的事情。所以不要来怨中国。实际上，美国政客完全不会因为COVID-19是从欧洲输入就停止抹黑中国。他们认为欧洲病毒本来就是是从中国输入的，最终，还是中国影响了全世界，而且这样更会让他们试图联合欧洲一起问责中国。
其二，一些非常希望找到境外起源证据的读者可能会藉此认为，COVID-19一开始就是从欧洲发源的，和我中国无关。这种想法就更脱离现实了。病毒的传播路径和起源是就没有关系。
稍微细究，就会发现这个新闻没有什么意义。
三、“美国情报机构去年11月就已警告“病毒灾难”
这则新闻来自美国主流媒体ABC。环球报道：《美媒：美国情报机构去年11月就已警告“病毒灾难”》http://985.so/paJs
今天自媒体上获得广泛转发的跟进报道：《CNN的新闻印证了COVID-19是美国军方故意释放到武汉的》 http://985.so/paJu
公众号“西西弗评论”介绍了这个新闻的背景及做了初步分析。?一则非常诡异的新闻-美国情报部门在去年11月就知道了传染病在武汉蔓延？
这个新闻的大意是，早在2019年11月下旬，美国情报官员就警告说，一场传染病正在中国武汉地区蔓延，这场传染病非常严重，会改变人们的工作和生活，对人口造成威胁。有四个消息源向ABC透露了上述信息。
美国的国家医学情报中心撰写了一份详细的报告。撰写这个报告的目的是提醒这个失控的传染病将会对美国在亚洲的驻军造成严重威胁。有两名熟悉这个事情的官员向ABC透露了这个报告。
ABC新闻放出后，4月9日，美国国家医学情报中心的负责人正式辟谣。原文说，国家医学情报中心原本是不对情况相关信息发表评论的，但是为了在目前的公共安全危机中保持透明度，我们确认，媒体报道的那个2019年11月与冠状病毒有关的情报评估是不正确的，没有这样的报告存在。
Trump也专门发了twitter辟谣：
原载知乎的文章直接与军运会阴谋论联系上了，称这就证明了美国军方通过军运会在武汉投放了病毒。
笔者初步判断如下：1、笔者完全不相信这种阴谋论，领域内的科学家们对此也不屑一顾。实际上，在西方坊间真正流传的说法都是不利于中国的，即武汉病毒所因为某种流程失误导致病毒泄露。这在海外反中的华人圈内（例如香港反中黄营）也极有市场。但占压倒性绝大多数的西方科学家认为这都是不可能的，根本就不值得推敲。2、新闻中指称的情报收集方式也非常诡异，例如重点提“卫星图像”。请问如何透过卫星图像看传染病爆发？3、ABC和CNN新闻里介绍的情报机构知会的部门也很奇怪。这是传染病防控，来来去去都是CIA、五角大楼、情报圈，怎么不去报告HHS（健康和人力服务部）及美国CDC？4、如果真的存在这个报告，Trump、白宫和美国国家医学情报中心会模棱两可，闪烁其词，不正面回应，但不会以这样的姿态和形式斩钉截铁的辟谣。5、白宫一直想方设法将国内COVID-19应对不力的责任推诿给中国，这个叙事已经进行很长时间了。如果美国在11月份就发现中国有瞒报证据（且通过卫星图像都能发现，这得是修建了多少个火神山雷神山医院？还是有卫星都能看见的公开尸体掩埋场啊？），那早就拿出来通报全世界要挟中国了。美国没有这么做，说明这些报告不存在。6、美国媒体爆这个新闻的目的不是为了说明COVID-19是美方起源的，甚至不是说中国政府瞒报——因为他们认定中国政府100%瞒报，都不用讨论。他们的根本目的不是指责中国，而是要指责Trump政府防疫不力、不作为、有重大过失。美国现在疫情极度严峻，民主党极度希望就此事做文章把Trump推下马。因此，如果民主党认为这个事情稍微靠谱，就会紧要不放、穷追不舍。政客可以组织要求举行听证会，要相关部门负责人出来回答问题、接受问责（形式上可以闭门听证）。你们监测到了什么？你们向哪些部门汇报了情况？这些部门作何反应？民主党会尽一切力量挖掘和实锤白宫在其中的过失，并加以放大利用。而如果民主党认为这个事情不太靠谱。就不会有下文了7、COVID-19传到美国，已经造成超过50万人感染，2万人死亡，是一个极为罕见的公共卫生危机。如果美国政府有重大隐瞒——包括不作为、失职，甚至“投放病毒”这种天方夜谭般的做法，那肯定也会有“吹哨人”向社会公布不为人知的黑幕。几家主流媒体如NYT、WP的记者会尽最大努力挖掘政府黑幕。如果没有新的吹哨爆料，媒体也不了了之，说明此事根本不靠谱。
笔者认为这则新闻不靠谱，大概率会在未来几日石沉大海。
小结：中国民间似乎把所有的注意力都放在了病毒起源论上，陷入了一个巨大的认知陷阱。这本质说明中国民众的不自信结合原罪感，认为自己要给全世界担责任。好像真的只有证明病毒不来自中国，才能“自证清白”，“洗脱罪责”，不需再还世界一个道歉。而纵观全球，抹黑中国最不遗余力的就是美国。所以病毒起源论自然要扣到美国身上。
这就是美国病毒起源论的根本逻辑。
民间有这样的朴素想法是没有办法的，这也是老百姓的自由，但中国政府自己千万不能涉足这个领域，对民众应该健康引导，同时尤其不能向外输出廉价的“美国起源阴谋论”。这种阴谋论只在中国内地有市场，基本属于内宣，不属于外交。它只会给我们的外交工作及国际形象带来巨大负面影响，有百害而无一利，应该完全避免，中国官方极力回避陷入病毒起源论这个没有出路的死胡同里，应当坚定不移的恪守“病毒是全人类的敌人”，“全人类社会应齐心协力众志成城抗疫”的叙事。
另外，应该清楚地看到，反对将病毒用特定国家或地方冠名是为了避免污名化和歧视，这和病毒从何地起源是毫无关系的！即便我们最终发现COVID-19是越南起源，也不能叫它越南病毒；即便我们发现COVID-19是美国起源，也不能改口叫它美国病毒。同样的，即便它发端自武汉/中国，也不能叫武汉/中国病毒。病毒叫什么名字，和起源地没有关系。
所以，不要再纠结COVID-19的起源了，这是一个无法获得他国认可与理解，没有出路的死胡同。美国民众对中国抗疫的真实想法。
目录：
一、几组民调看美国人的思维
二、如果问中国民众，“谁对中国疫情爆发负有最大责任”会有什么结果
三、COVID-19疫情防控：从中国到世界的实际情况
四、通过矮化、丑化、妖魔化中国以维持美国的自信
一、几组民调看美国人的思维
1、COVID-19疫情爆发该怪谁
先看一个由民调机构morning consult在前几天对美国人做的民意调查：对美国的COVID-19的疫情爆发应该怪谁？
73%的选民认为是中国的错65%的选民认为是这个时候仍然不呆在家里到处逛荡的人的错45%的人认为是CDC的错43%的人认为是特朗普（Trump）的错42%的人认为是州政府与地方政府的错34%的人是副总统彭斯（Pence）的错（Pence名义上是COVID-19的防控负责人）
然后还有反映民主党、共和党、中间/独立派三种不同选民的具体数字。
不同政党选民的不同之处：
1）62%的民主党人认为Trump有责任，但只有28%的共和党人认为Trump有责任。
这个选择是高度政治化的。民主党人当然都非常不喜欢Trump。实际上，就Trump的任何一项政策和行动征求他们的意见，都可能得出这样的结论。而62%这个不满意比例对民主党人来说非常之低。
2）有更多的民主党选民认为CDC（国家疾控中心）及州/地方政府对疫情爆发负有责任，共和党只有少数人持这种看法。这个区别在于民主党更希冀“大政府”，认为政府要承担更大的公共责任。共和党传统上则追求小政府。所以遇到问题，民主党更容易抱怨政府做得更少。
不同政党选民的相似之处：
1）有七成美国人认为中国对美国疫情爆发有很大责任。这个我们在本文最后再讨论。
2）有六到七成的人认为责任在不好好呆家里还到处乱逛的人。这一条是非常有意思，充分反映美国人的文化内核：疫情期间不好好呆在家里到处乱逛的人，既有可能被传染，也可能进一步传染他人。崇尚小政府的美国人认为，每个人都应当为自己承担更多的责任，只要大家都把自己的事情处理好，社会就会太平。这种把社会正常运转的终极责任放在个体的观念是美国核心的价值观。
在进一步引申到中美比较之前，我们再进一步看看对Trump处理COVID-19的满意度及其对2020年美国大选的意味。
2、对Trump的满意度
首先看看morning consult的民意调查。全国注册选民中，有53%的人觉得Trump处理得还行。而且这个比例在过去两周中是上升的。
如前所述，在绝大多数议题里，80~90%的民主党人批判Trump是很正常的。而针对COVID-19，只有62%的人认为Trump对COVID-19的疫情爆发有很大责任。
为了做进一步的印证，我们再看看RCP综合的针对Trump工作满意度的民调：
第一张图是对Trump的工作满意度。RCP平均值44.3。这类投票的选择都是非常党派化，大部分民主党都会选对Trump不满意，大部分共和党会选满意。
第二张图是对Trump处理COVID-19的满意度。大概可以看出来，人们对Trump处理COVID-19的满意度是略高于对他总体工作的评价的（相差数个百分点）。
因此，至少目前看来，如果把政治化因素都排除掉，美国老百姓对Trump的COVID-19应对是相对还算满意的。
而美国的政治体制是分权，老百姓会把不满分散到各级政府（都是民选的）去。而州/地方政府又是应对疫病的一线。
所以至少在目前这个时点，我不认为COVID-19会使Trump在大选中被动，甚至相反，他可以借COVID-19的问题更进一步。
二、如果问中国民众
“谁对中国疫情爆发负有最大责任”
民调的结果一定符合国民价值观与性格。
1、?把病毒带来的人的责任
1）抱怨食用和处理野生动物的人。在疫情初期，人们对湖北地方吃各种奇怪野味（包括蝙蝠）的人非常愤怒，认为是这种陋习导致病毒传播到人类身上。
2）在疫情发展中段，有更多奇怪的本地起源阴谋论论，包括武汉病毒研究所研究病毒时不慎泄露等说法，一度非常有市场。
3）在二月末、三月以来，开始转至“美国起源论”。这说法折射的不论是理性和逻辑，还是反美情绪（和美国人将问题推到中国身上一样），可以理解为一种中国人对美国的一种情绪反抗。但这种情绪反抗就不在理性范畴么？普通中国人真的是在把COVID-19疫情爆发硬推到美国身上？笔者认为特朗普内心深处知道是怎么回事。
虽然到今天，大部分也会支持对野味市场进行强力监管，永远防止通过野味市场再度引发病毒。
2、不遵守纪律与规则的个体
中国人非常不喜欢不遵守纪律与规则的个体。但这种情形在国内比较少见，因为在我们的体制里，人们整齐划一行动，都比较守规矩，自一月下旬大规模管控开始后，除极个别人，大多人都很服从纪律。
“不听话”的人也就是在最近集中体现在各种归国同胞身上。但这个时候，国内疫情已经完全被控制，民众不会也没有理由把最初的疫情爆发怪罪到被认为是受害者的普通人身上。
3、政府/公权力
这是中国人抱怨的核心。民众认为，疫情爆发本质还是政府的责任——包括湖北/武汉卫健委、武汉当地公安（约谈吹哨人的人）、湖北/武汉政府领导及相关部门负责人、国家疾控中心……能想到的公权力主题都是责任人。
尽管反感野味市场，也带着情绪反美国，但中国民众会把绝大部分真正的责任推到中国政府身上。在中国源远流长的体制文化里，政府是拥有巨大权力，但需要承担一切终极责任的终极主体。
因此可以想见，如果在中国民调，可能有八到九成的人会把大部分责任推到各级政府及职能部门。
以上也可以看出中国和美国的区别。
三、COVID-19疫情防控
从中国到世界的实际情况
1、?中国的抗疫故事
以下是笔者的观点，这个观点从1月下旬到现在没有变化过。
1）中国经历过SARS，因为最初的迟报瞒报付出了巨大代价。从上到下，从政府到社会，从领导到普通公民，人人都不希望SARS重演。
2）SARS是一个病死率达9.6%的严重呼吸道传染病。由于对流感缺乏认识，SARS是中国民众理解呼吸道传染病的主要参照物。
3）由于病死率高达9.6%，对SARS需要采取最高级别的、“零容忍”的防控（“航空安全”级别）。
4）由于对SARS的巨大恐惧，也使得官方在12月时对突发出现的未知病毒是否当被理解为SARS十分警惕：如果真的是类SARS病毒，则可以避免灾难；但如果不是类SARS病毒，那就会夸大，并造成不必要的社会恐慌及其他代价。这是面对突发未知病毒时的艰难选择。
5）中国在1月上中旬纠结了一段时间，但由于SARS的特殊经历，最终选择了最保守的路径：做最坏打算，假设其严重性可比SARS，在对病毒的流行病学特征尚不充分了解，在疫情爆发尚较早，仅仅出现个别异地案例时（1月20~22日）就采取了一系列强力行动，包括最高领导人的强力指示、启动公共卫生事件一级响应、武汉/湖北封城封省、推行人类历史上最大规模、最严格的非医疗干预（NPI）手段等。一切都以举国体制及各种新技术手段为辅。
6）在这之后，中国才逐步建立了对COVID-19的认识，包括无症状传播的能力、传播途径、长潜伏期、针对不同人群的影响及病死率等。
7）通过全面防疫管控，中国用了一个多月时间（从1月中下旬到2月末）就基本管控住COVID-19，尽管也付出了相当的社会经济代价。但在政府看来，这一切都是必要的。
8）整个战疫过程中，政府以最大诚意保障了舆论信息的最大程度公开。因此媒体能够充分报道。防疫中出现的事件，凡是引发舆情争议的，都有快速回应，且对有责任的政府人员进行处理，缓解民情不满。笔者以为这在历史上恐怕是绝无仅有的。
9）为时两个月左右的防疫，是对中国政府、社会、人民的大考。众志成城，齐心抗疫，这场战斗打得艰难，赢得漂亮。10分制，笔者给中国政府打9~9.5。这不是一个事后评估——笔者1月下旬已经这么认为，各国的应对只是印证了我当时的看法。
10）之后，从韩国开始，其他国家都纷纷按不同程度和自身国情沿袭中国模式。中国模式复制的越深入、越系统、越持久，则效果越好。不参考中国模式的，则一定会遭遇疫情大爆发。
11）实际情况是，绝大多数国家完全浪费掉了中国通过强力防控换来的数周宝贵时间及中国流行病学研究科技数据积累带来的宝贵经验。如此多的国家几乎无一例外一一陷入困境。
2、?美国人眼中的中国防疫故事
笔者这些天又看了一些美国媒体上的关于防疫的叙事。美国人（主流白人，不分政党）心中的中国防疫故事是这样的：
美国人眼中的中国防疫故事：
1、中国政府的“主要精力”都放在“信息管制和社会控制”上，公共治理及公共卫生十分落后，政府缺乏对老百姓的呼吸道传染病公共卫生教育，对野味市场则完全缺乏管理，导致病毒滋生，成为随时爆发的定时炸弹。
2、 12月、1月出现病毒的早期，存在系统性的瞒报、不报，对外界不披露。美国人认为中国掌握病毒的很多信息（而不是在面临突发、未知的、属性及效果不明的新型病毒，需要在极短时间内做出重大决策），而是有意识地限制信息传播，“打压及迫害传播信息的医生”，包括动用警察力量去压制对外传播信息者。
3、因为中国政府体制的弊病，耽误了非常关键的两到三周时间，使得疫情失控。中国政府没有检测即从武汉放出了五百万人，导致病毒在武汉及全球蔓延（如笔者之前分析的，武汉在很早的时候就进行了封城，以全社会感染率【每百万人确诊病例】口径比较，德国、法国、意大利、荷兰、比利时、瑞典、西班牙、丹麦等国在感染率超过武汉时均没有采取任何封城行动）。
其实在正常社会里，不封城才是正常的选择，封城才是过于严厉的选择。但在美国叙事中，咬死“武汉封城封晚了，导致五百万人离开武汉传播病毒”。
4、中国政府采用各种集权体制，广泛的强迫性的社会动员，利用剥夺个人隐私的高新技术手段、采用限制个人自由的社会控制手段，对疫情进行亡羊补牢式的控制。
5、认为中国政府不是为人民福祉着想的，只是被动式的进行危机处理。过程中还会进一步减少个人权力（SARS模式重演）。
6、画风一转，开始鼓吹民主体制的成功模式——韩国、香港、台湾新加坡——这些国家或地区都是“民主体制”的，信息最大程度的公开透明，政府对人民负责，疫情得到有效控制。只字不提或不能理解的是：
(1) 韩国其实是沿袭中国的大规模NPI模式；
(2) 香港、台湾都是右翼政治主导的，把防疫与反中结合，反中才是防疫的动能（与欧洲极右翼借助疫病抨击欧洲一体化及全球化是一样的）；
(3) 对中国大陆防疫的成功不代表对其他国家防疫的成功。这几天这些地方的疫情都在快速增长，远远超过中国大陆；
(4) 忽略了香港、新加坡这类拥有独立边境管理权限的城邦的不可比性。他们根本就不是美国或欧盟这种超级政治体的参考对象。
(5) 这些东亚国家及地区的防疫都有西方没有的东亚文化元素，例如公民服从、集体主义、对大政府的期待等（当然香港是个例外）。
7、总之，美国要维持的基本叙事是——民主国家防疫能力强，集权国家制造疫病，即便能够亡羊补牢式地防疫，也要付出巨大政治经济社会代价，并影响到其他国家。（由极端国家生产，然后在极端国家内用极端手段控制，然后“祸害”其他非极端国家）。
8、因此，所有其他天真无邪美丽单纯善良的民主国家，都因为中国政府被耽误了，没有能够及时获得信息，被打个措手不及，正在付出惨重代价。他们唯一能做的就是参考中国的东亚近邻——例如韩国——通过韩国学习成功的防疫经验。
9、中国开始对其他国家（包括欧盟国家）积极援助，帮助他们防疫。这是中国希望借助疫情构建全球两极化世界（中国vs美国）甚至实现全球政治霸主的野心表现——将中国外援的动机完全政治化甚至妖魔化，闭口不提人道主义动机。
这是美国对中国防疫的基本叙事。这个故事能够帮助证明美国防疫模式OK、美国体制OK、美国价值观OK、美国未来OK。这是美国人最基本的三观。
而这其中：不会考虑的因素是
1、不会考虑WHO和公共卫生及医学领域专家的意见，所有表扬中国的说法都会被自动屏蔽。其一媒体不会报道。其二报道了也会被瞬间忘记。其三就算记住了也会认为WHO及专家三观不正，有政治意图。
2、不会考虑中国防疫模式及机制的好处、值得学习之处。就算要学习，灯塔国高傲的人民学习的也是韩国模式。
3、会选择性忽略美国及其他国家相对中国有4~6周的缓冲时间、可以为疫病防控做充足的准备。美国人的故事是：“中国的瞒报使得美国无法及时应对COVID-19”。总之，责任全在中国。美国政府即便有责任，也是少部分责任。
此其外，值得关注的是
1、美国媒体避免或羞于正面报道中国采取的有力措施。
2、疫情期间，中国舆论生态圈有很大自由度，无论机构媒体还是自媒体。实际上，存在着大量批评政府的负面新闻及负面评论。美国媒体对中国的这种舆论多样性一个字也不会提，而是继续刻画中国全面信息管制的刻板印象。
3、凡是中国国内出现的负面报道，包括对大政府的苛刻要求，都会被美国媒体利用，拿到海外放大100倍，作为妖魔中国化的素材。从李文亮（剧情被西方媒体扩大无数倍）、到武汉放走五百万人，到一切我们能想到的。国内舆论场上出现的好事外国是不会报的。国内舆论场上出现的负面事件会被无限放大，成为反华舆论的组成部分。
4、?美国媒体会回避COVID-19在多大程度上是“可防可控”的事实：西方凭借其先进的制度及对民众福祉的最大关注与保护，到底有没有能力在早期就控制COVID-19的输入？美国人的取态是，这样的疫病是一项“不可防不可控”的天灾，由极端政府生产。
这个国际舆论生态恐怕是国人意识不到的。我们对政府严加要求，提出质疑、提出批评，这些批评都会被美国政客及媒体放大一百倍、一万倍，作攻击中国、蛊惑全球反对中国的素材与工具。
四、通过矮化、丑化、妖魔化中国
以维持美国的自信
三月初，美国还是疫情的“旁观者”，那时可能觉得此事与己无关，还会稍微客观一点。现在美国疫情也爆发，作为亲历者，就不一样了。就不能客观了。美国人很难承认中国政府比美国政府更加关注人民福祉，更能保护老百姓利益（尽管美国人相信万事需靠自己）。
回到本文一开始的民调。无论党派，约七成的美国人认为中国应该对美国疫情爆发负责。
这是极度有意思的一个取态。
美国固然有民主党共和党左右两党之争。如果说两党政客有一个什么大的共识，那就是打压中国、遏制中国、妖魔化中国。这是今时今日在华盛顿能够找到的不多的两党都能同意的政治正确。
放到美国人身上也是一样的。（注：笔者在讨论“美国人”时，使用的都不是广义上持有美国护照的美国人，而是“狭义”的、传统的、文化上的、“原型”的美国人——界定美国主流价值观的白人）
美国人认为，相对于两党之争、美国政府政治的种种不足而言，中国才是美国更大的威胁。妖魔化和贬低中国体制与政府是维护美国政治文化“三观不倒”的根本。如果从中国进口了一个“问题”，同时美国政府不能通过公共治理手段很好地解决这个问题，那么问题归根结底就要抱怨中国。
因此，美国白人吸毒（及致死）不是美国吸毒文化的问题、不是政府治理的问题，而是中国出口芬太尼的问题。
美国制造业衰败不是美国企业/劳资模式不够与时俱进、适应全球化竞争的原因，而是因为来自中国的不公平竞争和异端企业文化（《美国制造》）。
总之，所有问题都可以找到一个方便的出口——抱怨中国。
“抱怨中国”是超越政党及政治光谱的。它可以让美国人更加团结，消化内部的问题，共同对待外部问题。
这种集体意识非常之强，好比灌输到每个美国人的脑海里，流淌在美国人的血管之中。这是美国人的制度自信、道路自信、文化自信，每个人都会出来扞卫，不容挑战和抹杀。
这是真正的渗透贯穿全社会的软力量。正是这样一种制度，即便被COVID-19征服，遭遇数万人死亡，仍然会感到自己的政府和制度全人类最优秀。
美国的强大不在于军舰飞机火炮，不在于跨国企业，而在于其强大的、自信的价值观。
中国街头随处可见：“人民有信仰，民族有希望，国家有力量”，这是我们追求的社会理想状态。
但如果说地球上有哪个国家已经基本实现了这一状态，那就是美国。
笔者认为美国的COVID-19将超过欧洲，成为全球第一。但这丝毫不会影响美国人对其体制的自信与热爱。
21世纪，中美大国博弈不可避免。而中国要成就为美国这样的强国，就必须构建最强大、最有向心力、最有吸引力的政治文明。“四个自信”不再是一个愿景与追求，而是一个能够深入人心、为每个人信仰及贯彻的文化内核。要实现这一点，还有许多的工作要做。中国绝不能当“东郭先生”
中国援助国外的物资最近这段时间频繁地“被出事”。
先是西班牙方面突然说，自己从中国采购的试剂盒精准度只有约30%，远远达不到要求的80%，是不合格产品。
但是很快，中国驻西班牙大使馆发文澄清，出问题的物资并不是中国官方捐赠的，而是西班牙自己从易瑞生物购买的。商务部向西班牙提供了符合资质的供应商名单，但易瑞生物并不在名单上。
易瑞生物自己后来也发布声明，准确率不高是西班牙自己操作不当，自己虽然没有国内认证，但有欧盟认证，不是劣质产品。
澄清了之后，西班牙表示会和易瑞继续履行合同。这批试剂盒也是符合欧盟质量标准的。
然而，西班牙的媒体可没有放过这个机会。
在西班牙的电视节目上，有评论人士认为，中国先带来病毒，然后出售病毒相关物品，现在又欺骗大家，不安好心。
还有捷克。
捷克一新闻网站揭露，说中国卖给捷克的试剂盒，80%都是劣质产品。
捷克防疫负责人和捷克的第一副总理已经站出来表示，这种说法是不正确的，捷克同样是这边的操作有问题，中国相关公司也做出了澄清，但媒体依旧不管不顾。
试剂盒之外，还有口罩。
荷兰国家电视台则报道，荷兰卫生部宣布下令收回60万只中国进口的口罩，因为这批口罩不合格，质量“很差”。
针对这种情况，法国国际广播称，目前正值疫情在海外扩散，多国口罩资源紧缺，中国是展开“口罩外交”，收买人心。
还有人说送口罩是中国为了“掩盖他们否认了两个月疫情，说了两个月谎话的行为”，湖北疫情的真实情况远超官方数字，官方瞒报，所以只能用“小道消息”做新闻报告。
哪怕是个人捐赠的物资，他们也毫不领情。
丹麦在中国疫情时侮辱中国国旗的事大家应该还记得。
这段时间，马云出于人道主义，个人向丹麦捐赠了一批口罩、试剂盒和防护服。
但是，丹麦媒体不仅质疑口罩质量，还认为这是补偿性援助，中国本来就应该提供物资，还认为我们现在向世界发布的抗疫效果是假的。
简直是狗咬吕洞宾。
各种阴阳怪气的媒体，各种质疑的声音。
只要大家去外网看一下就知道，在现在的情况下， 哪怕中国出手帮忙了，愿意回应善意的都寥寥无几。
乌克兰媒体曾经表示，哪怕物资是从中国采购的，但由于物资短缺、各国纷纷争抢，中国能够供应物资，已经等同于人道主义救援了。
像乌克兰这样实事求是的西方国家已经不多了。
这个结果让很多人心寒，有些普遍立场反华的国家，真的是死不悔改：
你不帮，他们说你没有良心，见死不救；你帮，他们说你趁机施加影响力，有附带条约。
你给试剂盒，他乱操作完还要怪你产品准确率低；你给口罩，他说你口罩质量不达标。
总之，因为你是中国，所以你做什么都是错的。
东西方文化差别很大，再加上外媒多数天生反华，害人之心不可有，但防人之心不可无，我们的民营企业哪怕是出于人道主义往外卖东西，也千万要多留一个心眼。
说得直接点，在接下来的几个月时间里，随着外国疫情的不断扩散，确诊人数的不断飙升，中国生产能力的加大，中国非但不会成为救世主，反而会成为中国人在舆论上最被动的一段时间，我们会被铺天盖地的反华言论淹没。
在这个时候，千万不要傻乎乎地当东郭先生，要赚钱也要提前想好对策。
1
美国时间29日，首批来自中国的医疗物资抵达了疫情严重的纽约。
然而之前，美国消费品安全委员会FDA已经发布公告，宣布中国口罩不再被授权使用。
物资到了以后，外媒不要说感谢了，甚至没有几家媒体提到，这批物资是从中国来的。
美国两个党派的媒体都在集体装死。
（只说物资来了，不说谁给的）
网友们纷纷在评论区表达了自己的担忧：“之后不会再打官司索赔，说物资不符合标准吧？”
更有人直接指出，这就是个白眼狼国家，事后还是会甩锅、攻击我们。
网友们的担心不无道理。
因为美国媒体说了：“先和中国处好关系，搞到口罩再谈病毒起源。”
而且，微博有一位博主发文，称北新建材曾向美国捐赠石膏板，结果却引发了诉讼，赔偿了20多亿人民币。
他以此提醒大家，捐赠需谨慎。
我去调查了一下这件事，这位博主说的内容有些许瑕疵，比如这批石膏板并非是捐赠的，而是买卖的，但北新建材被坑赔钱确是实打实的，这个案例依然非常有参考价值。
事情发生在2005年，美国遭遇了卡特里娜飓风和威尔玛飓风，导致美国东南部损失严重。
灾后重建的时候，美国的石膏板不够了，于是就找中国买，北新建材旗下的子公司向美国出口了大量的石膏板。
除北新建材外，当时还有许多公司也向美国出口了石膏板。根据中国海关总署数据显示，大概有100多家。
这批石膏板盖房子的时候没什么事，也没人说什么。
然而，到了2008年，次贷危机时期，一些房主突然提出，中国的石膏板损害了他们的健康，会释放出含硫气体和甲醛，想要延期贷款甚至还想要北新建材赔钱。
双方开始了长时间的诉讼，官司打了很久。
直到2019年，双方才达成和解，但是，北新建材要为此支付17亿和解金，以及3亿诉讼费。
北新建材确实付出了很大的代价。
而且，北新建材很冤枉。
为什么？
因为北新建材的石膏板并没有质量问题。
首先，这批石膏板在出口时候，已经按照美国的要求进行采购、检测了；其次，在被曝出现问题后，我国组织了两次全国性石膏板检查，北新建材的石膏板都是达标的。
就连美国FDA自己，也对这个所谓影响健康的说法进行了调查。
但是FDA发现，户主投诉的甲醛、含硫气体与石膏板无关，这批石膏板是符合ASTM标准的。
美国CDC也加入了调查，分析了11位据说是因为这批石膏板而致死的人的病历，最后认定这11人的死因与石膏板产品质量没有关系。
因此，早先北新建材在这场诉讼之中，是占据上风的。
那最后怎么又赔钱了呢？
因为官司打得时间太长了，中途美国的石膏板标准变了。
2015年，美国的消费品安全委员会制定了新标准。
规定美国制造或进口的石膏板必须附有通用合格证书（GCC），并将石膏板的硫含量限制在百万分之10（ppm）内。
因为更新了的标准，这批石膏板突然就从合格变成了不合格。尽管含硫气体与甲醛依旧合格，但其他指标出现了不合格的情况。
北新建材落入了下风。
诉讼以来，截至2018年年底，北新建材因为这起案件，已累积支出了律师费、差旅费、等等共计约7.44亿人民币。
如果继续纠缠下去，北新建材还将背负更多的费用，得不偿失。
最终，北新建材被迫无奈和解，赔钱。注意，只是和解，不是被判有罪。
真要细究的话，FDA这就是用前朝的剑，来斩本朝的官儿。
而且，美国不少媒体指出，这件官司之所以会打这么久，还有一部分是因为美国政府的贸易保护主义。
所以，虽然北新建材的这件事并非无偿援助，而是正常买卖，也值得我们现在很多企业参考，因为现在给外国的抗疫物资，很多也不是援助，而是买卖，依然在这么多国家出了这么多纠纷。
不要认为这些事是个例，中西方文化有很大的不同，在对待“异类”这件事上，西方人黑得很。
2
大家都学过《威尼斯商人》的课文，讲的是一个讽刺犹太放贷人的喜剧。
在西方人的认识中，夏洛克是一个反派，一个无情的吝啬鬼，所以打到反派是戏剧。
但其实，看过剧本的人往往会对此感到不解，因为从内容上来看，夏洛克不仅不是吝啬鬼，还是一个被压迫、被欺辱的可怜人。
这是一个彻头彻尾的悲剧。
年轻人巴萨尼奥一心要向富商千金鲍西娅小姐求婚，为了这个愿望，他必须要搞到三千金币彩礼，可他是个穷小子没多少钱，只好向热心肠的商人安东尼奥借钱。
而安东尼奥因为生意周转，资金不够，又去找犹太人夏洛克借来这笔钱。
安东尼奥对犹太人夏洛克相当厌恶，而夏洛克也知道，安东尼奥平时没少侮辱自己。
于是，为了报复，他提出了一个吃惊的要求：安东尼奥必须如期如数的归还这笔钱，否则，他将会切下安东尼奥身上的一磅肉。
这个契约是有风险的，但是安东尼奥急等着用钱，还是借了。
巴萨尼奥终于如愿以偿的娶回了鲍西娅，安东尼奥却因为生意失败，在夏洛克的讨债中陷入困境。
夏洛克还要趁这个机会，一雪安东尼奥对犹太人侮辱之耻。
聪明的鲍西娅却在法庭上玩弄法律，告诉夏洛克你只写了一磅肉，却没有说血，所以割肉的时候不能留下血，但凡流下一滴血，就是在杀人。
夏洛克吓得放弃了割肉，但鲍西亚又说，哪怕没有割肉，企图谋害威尼斯市民的罪名也是成立的，当庭宣布没收夏洛克财产的二分之一，另外二分之一则给安东尼奥。
夏洛克所有的财产都被剥夺殆尽，还被改信了基督教。
再追溯夏洛克放贷的原因，你会发现他简直比窦娥还冤。
为什么犹太人会进入放贷这个行业？
因为在基督教的世界里，犹太人不被允许做别的生意。
在中世纪，对于基督徒来说，放高利贷是一种罪恶。梵蒂冈不断发放诏书，禁止发放高利贷，还将这种行为归为异端行为，将受到宗教审判所的惩治。
但是，犹太人无法进入中世纪的行会，被禁止参与一切商业活动，更不要说什么从政为官当公务员了，想都不要想。
也就是说，只要你是犹太人，手里的钱除了拿出来放贷，啥都不能干，用这种基督徒眼里“罪恶”的办法赚钱，几乎是唯一的生存手段。
虽然借贷很罪恶，但国王也需要钱，而高利贷利润颇丰。国王是个体面人，脏活儿需要异教徒去干，犹太人刚好就充当了这个角色。
犹太人放贷收贷，而国王再向犹太人课以重税，国王拿走了大头，犹太人拿小头。
国王选择犹太人从事放贷，还有其他的好处，经济学家萨罗·巴伦在《犹太经济史》一书中说，这有便于国王赖账。
比如十字军东征的时候，教皇英诺森三世想出了一个奖励东征战士的办法：要求犹太人取消所有东征武士们的贷款利息。
当债务多到一定程度，国王就会耍流氓，宣布债务无效，或者干脆驱逐犹太人。
在詹姆斯·帕克斯的《中世纪的犹太人》一书中说，如果公众对犹太借贷者的仇恨沸腾起来，基督教的国王就会出卖犹太人，让暴民去攻击他们，甚至将所有的犹太人都剥夺财产流放出去。
为什么犹太人就要被这样不公正对待着呢？
夏洛克在法庭上的辩词，揭露了真相，莎翁的笔穿透了时间，即使现在读来，你也能从夏洛克的话语中，感受到那种满腔的愤恨和无奈：
“他（安东尼奥）曾经羞辱过我，夺去我几十万块钱的生意，讥笑着我的亏蚀，挖苦着我的盈余，侮蔑我的民族，破坏我的买卖，离间我的朋友，煽动我的仇敌。
他的理由是什么？只因为我是一个犹太人。
难道犹太人没有眼睛吗？难道犹太人没有五官四肢、没有知觉、没有感情、没有血气吗？
他不是吃着同样的食物，同样的武器可以伤害他，同样的医药可以疗治他，冬天同样会冷，夏天同样会热，就像一个基督徒一样吗？
你们要是用刀剑刺我们，我们不是也会出血的吗？你们要是搔我们的痒，我们不是也会笑起来的吗？你们要是用毒药谋害我们，我们不是也会死的吗？那么要是你们欺侮了我们，我们难道不会复仇吗？
要是一个犹太人欺侮了一个基督徒，那基督徒怎样表现他的谦逊？报仇。
要是一个基督徒欺侮了一个犹太人，那么照着基督徒的榜样，那犹太人应该怎样表现他的宽容？报仇。
你们已经把残虐的手段教给我，我一定会照着你们的教训实行，而且还要加倍奉敬哩。”
夏洛克没有按着头逼迫安东尼奥签要割肉的契约，是安东尼奥自己要借的，而且借的时候还对夏洛克骂骂咧咧，让夏洛克气得不行。
欠债还钱，天经地义。
但在基督徒的玩弄法律下，最后夏洛克不仅没拿到钱，反而因为“企图谋杀”就被没收了全部财产，更以一种“救赎”的方式，放弃了犹太教信仰，从了基督教。
而当时的所有人都认为这是一出喜剧，没有任何人觉得歧视犹太人有什么不正常的。
群体在歧视异教徒这件事上达成了出奇的一致，这才是最让人觉得可怕的地方。
3
中国人在现在西方世界舆论中的地位，并不比《威尼斯商人》中悲惨的犹太人要好。
我们觉得，我们中国人只是不信神，不拜耶稣，不用字母文字，不搞西式民主，不皈依西方价值，不给美国交保护费，这没什么大不了的。
但这在西方人眼里，就是“异教徒”，就是原罪。
难道中国的经济地位不高吗？世界工厂，供应全世界，基建输出海外，GDP位列全球第二，人人享受着中国商品的便利。
难道中国人不够慷慨，不够友善吗？这次疫情，中国开足马力生产物资，成吨成吨地往外送，有需要招呼一声，东西立马到位，甚至连人都派出去了。
可这些纸面上的数据，道义上的资助，他们是看不到的，反而认为中国是应该做的。
不少官媒在报道类似中国援外的新闻的时候，还会专挑外网比较友善的评论给我们看，其实真看过的就知道一大半都是恶毒的负面评论。
今天日本的艺人志村健因为新冠去世后，有一堆日本网友在说，是中国杀死了志村健，要我们赔钱，还有人发起了投票。
如果不是我们现在够强，现在八国联军应该已经上门要我们赔钱了，你连辩解的权力都没有。
很多中国人太善良了，被保护得太好了，根本意识不到整个环境对我们来说有多险恶。
要一个人承认自己的错误是很难的，要一个国家乃至一个文明承认自己的愚蠢和无能是更难的。
当新冠肺炎席卷了北美大陆时，美国人再次上演了老本行，什么信息分享、积极援助，视而不见。
管你什么病毒，先飞两片叶子，在海滩上嗨皮一晚再说。
特朗普自己就更无语了，干成这个样子，他还沾沾自喜，你什么时候见特朗普给自己打满分之外的分数？
（特十万认为最后如果是10万人死亡就做的还不错）
现在感染最严重的都是民主党的票仓，反正都不会给特朗普投票，纽约都火烧眉毛了他还在说人家用不上那么多呼吸机。
毫无疑问，美国政客要为美国现在的失控负责，但是他们不会负责的。
特朗普只有等到支持他的红脖子没钱治病，家里有人因此去世了，开始影响到他的选票了，他才能知道自己做错了，大美利坚的心头之患不在外边，就是在这白宫，在他的一群极端鹰派幕僚中间。
某些公知当然更坚定，他可能得看到特朗普吊死在国会山上才知道灯塔国做错了。
相比之下，还是甩锅中国来的更容易，自己不用担责任，民众的愤怒也有一个宣泄口。
在接下来全世界的确诊数量不断上涨到上百万乃至数百万的这段时间，会是外国铺天盖地释放自己对中国人恶意的时候。
如果事实对他们有利，就讲事实；如果法律对他们有利，就讲法律。
如果两样对他们都没有利，就掀桌子。
现在就快到了要掀桌子的时候了。
在这个过程中，身在美国的华人华侨，和美国做生意的中国企业，会是直面这种恶意的第一批人。
类似于这种自己操作不当还要怪你试剂盒不好的事情，此后只会愈演愈烈。
特朗普给文在寅打电话求助的时候，文在寅就很聪明地提到了一点，说我们韩国的口罩，可能不符合你们的标准，需要FDA批准，特朗普马上说我可以改，让FDA批准。
文在寅提前就把可能有的坑给点出来了。
中国现在很多民营企业要做口罩、呼吸机、防护服的生意，可以学一下文在寅的法子，提前做好准备。
丑话先说在前头，可能的坑先点破说透，后面的事情才好办。
赚钱就老老实实赚钱，千万不要把自己当救世主，白人高高在上的优越感被刺痛了，谁也不知道会发生什么。
1620年，当那群英国移民从美洲上岸的时候，正逢冬天，流亡他乡，缺衣少食，饥寒交迫，快要濒于绝境。
是当地土着印第安人慷慨相助，为这群难民送来了生活必需品，还特地派人教他们怎样狩猎、捕鱼，以及种植玉米、南瓜。
为此，美国人把第二年的丰收日定为感恩节。
但是，他们并不是感恩真的救了他们的印第安人，而是感谢上帝。
在他们眼里，是上帝赐予了他们一个希望的秋天，印第安人做的所有的事都是上帝派他们来做的，所以要感谢上帝。
然后就是对印第安人长达上百年的种族灭绝政策。
美国媒体总是污蔑中国在新疆的政策，说我们是在“压迫”少数民族，但是实际情况是什么样的呢？
建国初期，新疆维吾尔族同胞有300多万人，被“压迫”了几十年了，现在已经被“压迫”到了1000多万。
美洲初期的印第安人有1000多万，被美国人“感恩”了一百多年了，现在已经被“感恩”得快灭绝了。
不要试图让美国感谢你，因为美国的感恩方式实在让人消受不起。
这次疫情，彻底打破了外国人素质比较高的谣言
新冠病毒在中国蔓延的时候，
全世界都在笑话中国，
笑话中国公民素质低，
笑话中国官员素质低。
但直到新冠病毒蔓延全球后，
我才知道，
原来全世界的人都一个德性。
01不见棺材不掉泪
3月6日，媒体采访意大利人：
“您在外面没戴口罩，不怕感染病毒吗？”
大部分意大利人这样回答：
10天之后，3月16日，
媒体重新采访意大利市民时，
他们的回答发生了惊人变化：
全世界人民都是一个德性：
等看到周围有人进ICU了，
有人连ICU也进不去了，
有人快死了有人死了，
才知道防控隔离有多重要。
我们的人类啊，
真的是不会从别人的经验里吸取教训的，
永远是不撞南墙不回头、不见棺材不掉泪。
02同一个世界?同一个爹妈
我原以为只有中国父母才这样：
不管儿女怎么劝说，
就是不愿意戴口罩，
就是不愿意呆在家，
就是要出门逛街打麻将。
这段时间，
当全世界都开始抗疫时，
我才发现全世界爹妈都一个样。
为了劝说父母戴口罩，
为了劝说父母不外出，
年轻人啊，都绞尽了脑汁，
结果很多父母还是不听。
真是同一个世界同一个爹妈。
03都喜欢五十步笑百步
新冠疫情爆发的初期，
中国人进行抢购的时候，
全世界都在笑话我们：
“中国人实在是太搞笑了。”
“中国人实在是太没素质了。”
“我们不会像中国人那样搬空超市。”
结果疫情蔓延全球后，
每个国家都开始疯狂大抢购，
甚至还发生了打架斗殴。
不管是英国法国德国，
还是日本韩国美国，
都发生了超市清空行动。
出了事谁也别看不起谁，
没有谁比谁更高贵，
不过五十步笑一百步，
或者一百步笑一百步而已。
04鞭子不落到自己身上是不知道疼的
病毒向全球蔓延的初期，
一名意大利议员，
戴口罩参加议会时，
竟然遭到了其他议员的嘲笑。
大部分意大利官员，
完全没把新冠病毒放在眼里。
一名意大利市长，
还在推特上发表言论，
嘲讽和羞辱中国人。
病毒在意大利大爆发后，
这名市长出来道歉，
“我很后悔，我很羞愧。”
大部分欧美国家，
都跟意大利一样，
中国在抗疫的时候，
他们都把精力用在了嘲笑中国上，
结果错失了防疫的最佳时机。
鞭子不落到自己身上是不知道疼的，
大到国家小到个人，
无不如此，
我们总是对遥远的危险心存侥幸，
直到鞭子抽到自己身上才知道真的很疼。
05全世界官僚都一个尿性
英国首相发表电视讲话，
呼吁民众不要囤货，
“没有必要因为新冠疫情而大量囤积应急物资。”
结果一转身，
他自己竟然囤积起物资来。
英国媒体发现，
首相家抢购了两卡车物资，
“各种食物、生活用品，
还有超大的一堆卫生纸……”
美国两名参议员，
一面鼓吹全国形势一片大好，
一面偷偷甩卖自己所持的股票。
男的参议员，
是参议院情报委员会主席。
女的参议员，
是参议院健康委员会成员，
其老公是纽约证交所主席。?
不要以为中国才有官僚，
官僚主义其实是人类的通病。
在重大利益（政治利益、经济利益）面前，
大部分官僚都是同一副嘴脸。
06人的本质都是双标狗
都说中国人喜欢双标，
我也这样觉得。
但直到新冠疫情蔓延全球后，
我才知道双标并不是中国人的专利，
欧美人双标起来，
中国人就是小巫见大巫。
中国武汉封城的时候，
《纽约时报》评价说：
“这是限制自由，践踏人权。”
而轮到意大利封城的时候，
《纽约时报》评价说：
“意大利冒着风险保全欧洲。”
而轮到美国宣布“居家令”时，
他们又评论说：
“这是为了防止新冠疫情的蔓延，
这是为了保护更多美国人的生命。”
不要以为只有中国人喜欢双标，
其实双标是人类的共病，
人的本质就是双标狗。
虽然大多数人的本性是不想做双标狗的，
但其实每个人都会在无意间成为双标狗，
批评别人的时候说一套，
轮到自己时又说另一套。
07都喜欢开地图炮
我一直以为，
只有中国人才喜欢搞地域歧视，
只有中国人才喜欢开地图炮，
经历这次新冠疫情后，
才知道全世界人民都一样。
新冠病毒在中国爆发的时候，
美国《华尔街日报》开地图炮：
“中国是真正的亚洲病夫。”
丹麦《日德兰邮报》开地图炮，
将五星红旗恶意修改成病毒模样，
说“新冠病毒是中国病毒。”
欧美人开中国的地图炮，
结果他们又被非洲人开地图炮：
欧洲人特别是意大利人，
在非洲多个国家频遭歧视与羞辱，
只因为欧洲现在是世界疫情的中心，
当地人认为是欧洲人把病毒带到了非洲，
很多人大骂说：
“欧洲人现在都是病毒人。”
“意大利人简直对不起文艺复兴。”
喜欢开地图炮，
这是全世界人民的通病。
08以圣人标准要求别人以贱人标准要求自己
武汉爆发新冠疫情的时候，
世界各地的报纸是这么报道的。
英国《泰晤士报》撰文说：
《最后一趟火车离开武汉，我们还是没有离开这座“鬼城”》。
《病毒爆发，武汉成了一座“鬼城”，我们被抛弃了》。
法国《费加罗报》撰文说：
《武汉，一座被隔离的“鬼城”》。
《新冠病毒：在武汉一家“卡夫卡地狱式”的医院》。
…………
反正世界各地大部分报道，
对中国基本都没什么好词。
但新冠病毒在欧美爆发后，
一直抨击中国不透明的特朗普，
竟然搞起“三连”发布会：
“我不测，是流感，快囤枪。”
后来《纽约时报》记者，
质疑有钱人是否比普通人拥有优先检测权时，
没想到特朗普竟然回答：
“也许，这就是人生……”
而一直高呼人权的英国首相鲍里斯，
竟然在英国爆发新冠疫情后，
在电视上大谈“群体免疫”。
英国人为此还编了一个段子：
“你怎么来医院了？”
“我支持鲍里斯的群体免疫被感染了，你呢？”
“我是上街抗议群体免疫政策被感染了。”
“你又是为啥来医院？”
“我就是鲍里斯。”?
所以，你看，
全世界人民其实都一个德性：
总是以圣人标准去要求别人，
却以贱人标准来要求自己。
09人人都是一副上帝视角
新冠病毒在中国蔓延的时候，
不但中国民众喜欢以上帝视角看待政府，
外国专家和民众，
更是喜欢以上帝视角看待中国政府。
反正觉得中国这么多人感染，
就是中国官员哪儿哪儿没做好，
教导你应该怎么怎么做。
就是中国医疗系统哪儿哪儿没做好，
教导你应该怎么怎么做。
结果新冠病毒在全球爆发后，
这些专家和人民才知道：
“中国政府真的算做得不错了，”
“中国医疗系统其实挺棒的。”
连一直批评中国的《纽约时报》都说：
“中国为西方赢得了时间，西方却浪费了它。”
全世界人民都有一个大毛病，
就是老是喜欢从后视镜看问题：
事后诸葛亮，开启上帝视角，
总觉得你以前“那样做”就好了。
但事实上，
当你处在那个时间点的时候，
你真的无法做出最完美的应对。
最完美的应对，
只存在我们事后的“马后炮”里。
10在没涉及到自己的利益之前都以为自己是例外的那一个
不要以为截留口罩这种事情，
只会在中国发生。
欧美国家截留起口罩来，
那才叫人大开眼界。
3月7日，德国截留瑞士24万只口罩。
3月11日，德国截留瑞士医用手套。
3月12日，意大利截留瑞士的消毒水。
3月12日，法国扣留英国百万只口罩。
3月16日，美国截走意大利50万份检测拭子。
3月19日，德国没收美国3M集团防护用品。
…………
什么文明西方，什么兄弟盟友，
在新冠病毒的蔓延之下，
一个个绅士都变成了强盗。
所以不要笑话中国，
全世界其实都一个德性：
在别人利益受损的时候，
都劝别人要大度要忍让，
一旦涉及到自身利益时，
立马就翻脸不认人了。
天下大同，莫不如此。
11这次疫情打破了外国人素质比较高的谣言
美国联邦政府和防疫专家，
一次次发布公告和要求，
“不要聚集不要聚集了。”
“不能有超过10人的聚会。”
“人与人之间距离不能少于1.8米。”
但很多美国人就是不听。
3月20日以后，
美国疫情已经非常非常严重了，
但很多美国人却聚集在公园赏花，
聚集在沙滩玩乐、晒太阳，
“病毒不能阻止我们度假。”
一直以来，
外国人动不动就喜欢说中国人没素质。
我们中国人自己也以为，
我们的素质真的不如欧美人。
但这次新冠疫情让我们看清了，
原来欧美人的素质也不过如此，
很多欧美人的素质甚至还不如我们。
人性都是共通的，
外国人的人性和中国人没有任何不同。
所以，以后吧，
我们不要再盲目认为欧美人就是素质高，
不要谈起欧美国家和欧美人就一脸崇拜，
不要开口闭口就说中国人如何如何差，
很多劣根性的问题，
不是中国人的问题，
也不是任何一个国家国民的问题，
而是全人类共同的问题。
全世界人民都一个德性，
没有哪个人种高人一等，
没有哪个国家高人一等，
人性在哪儿哪儿都一样，
这才是所谓的“山川异域，风月同天”吧！- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: