-
日期: 2020-05-04 | 來源: 讀芯術 | 有0人參與評論 | 專欄: 新冠疫情 | 字體: 小 中 大
是不是可以得出這樣的結論，意大利許多地區的死亡率甚至比官方數字所預期的還要高？
即使考慮到意大利人口老齡化嚴重，再加上醫院病人滿溢，許多人不能獲得足夠的醫療照顧，都無法解釋意大利的死亡人數。唯壹的解釋是許多意大利人已經被感染了。
假設每個國家的死亡率是大致相同的。由於人口年齡和醫療保健的存在，死亡率可能有所浮動，但其實這並不重要。
圖源：unsplash
研究死亡率的壹個典例是鑽石公主號。該游輪被隔離了幾周，船上的每個人都接受了檢測，其死亡率是1.1%。另壹個例子是韓國。該國很早就開始進行大規模測試，因此其數量或多或少是可靠的。在韓國，早期的病死率約為0.7％。
這兩項死亡率的差異完全能說明壹個事實，即游輪上的人平均年齡更高，而韓國的人口更加年輕。
由於貝加莫的人口年齡更大，那假設意大利的死亡率大約是1.1%。若我們粗略假設所有的死亡源自冠狀病毒，那麼目前鎮上大約有45,000人被感染或者已經康復了。在貝加莫，4,5,000占到了大約伍分之贰的人口。
貝加莫郊區的內姆布羅的情況更極端。根據2015-2019年的死亡人數，預計會有35人死亡。但是今年，死亡人數增加了伍倍。
盡管所報道的與冠狀病毒相關的死亡比例高於貝加莫，即肆分之壹的死亡歸因於病毒，但內姆布羅村莊受到的影響更為嚴重。不僅有72％的人已經感染了冠狀病毒。更糟糕的是，不到叁個月，0.8％的內姆布羅人死於冠狀相關的病毒。
盡管全國范圍內各種原因致死的人數難以獲得，但是這兩個意大利小鎮的例子說明了壹件事：死於冠狀病毒的人數是所看到官方數據的肆倍，甚至也許是拾倍之高。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見