-
日期: 2020-05-12 | 来源: 老乡一家亲 | 有1人参与评论 | 字体: 小 中 大
既然怼女王都如此犀利，对于平辈，梅根才不会“口下留情”。
首先，梅根抨击的就是威廉王子和凯特王妃。她指出：“剑桥公爵夫妇也在自己的联名慈善基金会的名称申请上，使用了royal一词。为什么我们不能使用？这根本就是不公平的待遇！”
这里不能忽略的一点是，威廉和凯特自始至终都还是英国王室的核心成员，他们的身份和如今的梅根以及哈里完全不同，梅根又何必在主动提出退出王室的同时，还要求享受王室成员的特权？
另外，梅根不满安德鲁王子的两位千金—尤金妮和碧翠丝公主都是拥有HRH头衔的王室成员，却很少履行公务，主要发展自己的事业。而只有她和哈里在相似的情况下，还要面临着12个月的审查期。
其实，梅根诸多的抱怨无非就是对“失去王室身份”的宣泄，她始终都希望头顶王室尊贵光环的情况下，追求个人商业经济利益，但这事儿无论是在道义上还是法律上，都行不通！
针对目前的局面，一些讲和派的王室专家支招：“梅脱事件”原本就需要梅根哈里和女王代表的王室进行磋商，双方都有所牺牲，才会有个折中的结果。任何一方的强硬，都不会有满意的结果的！”
而一些激进派则认为，梅根和哈里的反应充满着敌意，正如为查尔斯王子写传记的汤姆-鲍尔所言：“这些声明中充满着恶意，如果他们继续下去，我担心事情会变得很糟。”
英国《陛下》杂志主编英格丽德-西沃德也表示：“这似乎梅根和哈里是对女王的无端和不礼貌的一击。你必须明白，女王一直都在尽力维护和平，而梅根和哈里却觉得王室在公开反对他们。他们说得越多，言语中体现的肮脏越发明显。”
想来，梅根和哈里完全没必要如此大费周章地手撕王室，毕竟女王还保留了他们作为慈善资助人的权利，其中大多数慈善机构都是依托王室资助人身份的。这是女王给梅根和哈里留下的慈善之路。不过如今看来，小两口并不领情，因为他们口口声声要创建新型慈善方式。
然而，就算了应了咱们的那句老话：“做人留一线，日后好相见”，梅根也不该如今如此决绝，难道这是要完全断绝哈里未来可能回归王室的后路？!- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: