-
日期: 2020-05-13 | 來源: 首席閱讀官 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
那住宅用地呢？
統計顯示，過去拾年，深圳住宅用地成交面積僅為431.5萬平方米。深圳居住用地占整個城市面積只有11%。與壹些其他國家的大都市相比，這個數據低得驚人，倫敦、紐約、東京的居住用地占比都超過50%。
“大力實施人地掛鉤，推行新增常住人口與土地供應掛鉤。同時，加快推進壹線和熱點贰線城市低效工業用地轉為居住用地。”任澤平認為只有這樣，才能解決深圳等城市的高房價難題。
取消公積金？
年輕人離買房更近了還是更遠了？
今年2月11日，中國國際經濟交流中心副理事長黃奇帆撰文，建議取消企業住房公積金制度，理由是目前我國的房地產市場早已經市場化，商業銀行成為了房貸的主體，所以公積金存在的意義不大了。
因此取消掉公積金，不僅能幫企業降低成本，還能夠給職工減負。
此文壹出，立刻就引起了學術界、官方和民間的熱烈討論。
格力董事長董明珠在接受新京報專訪時明確表達了支持黃奇帆觀點，“我贊同黃奇帆觀點，取消公積金，我覺得這個公積金是完全沒有必要”。而且她還表示，在今年的人代會議上，作為代表的她還會提出公積金相關議案。
但反對者也很強硬。
北京大學光華管理學院金融學兩位教授劉俏、張崢聯名發表壹篇《我們為什麼反對“取消住房公積金制度”》的文章，其理由總結起來包括2條：
壹是取消公積金，並不能讓大量的中小微企業受益，不能有效降低企業負擔；
贰是中低收入家庭使用公積金貸款比例較高，因公積金利率低，變相增加了他們的收入，有利於拉動消費，對經濟增長有正面作用。
在文章最後，在兩位教授看來，公積金不僅不能取消，而且還建議考慮擴大繳存覆蓋面。
事實上，我國的公積金制度是從新加坡學來的。
新加坡是“居者有其屋”的成功踐行者。短短30年，新加坡就成功地從第叁世界躋身第壹世界國家，在創造經濟奇跡的同時，更以其90%以上的住房自有率而成為全球典范，被公認為全世界解決住房問題最好的國家之壹。
新加坡《中央公積金法》明確規定，所有公民和永久居民均需繳納公積金，2017年覆蓋率高達95.3%。
新加坡的公積金制度發揮了兩大關鍵作用：壹是支持政府“建得起”組屋，中央公積金局為HDB提供間接資金支持；贰是讓居民“買得起”組屋，通過優惠貸款和補助形式支持居民買房。
1999年，我國國務院頒布《住房公積金管理條例》，規定住房公積金應當用於職工購買、建造、翻建、大修自住住房，由職工本人和單位按照相同比例繳存，即職工本人上壹年度月平均工資乘以繳存比例。
繳存比例各地規定不壹，但不得低於職工上壹年度月平均工資的5%，最高不得超過12%。
中國公積金政策設立的初衷是為了解決職工的住房困難，也被視為職工的福利，因為公積金相當於單位額外向職工支付5-12%工資。
最重要的是，職工用於貸款買房時，公積金貸款利率明顯低於商業性個人住房貸款利率，為貸款買房省下壹大筆利息支出。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見