-
日期: 2020-05-16 | 來源: 科學網 | 有158人參與評論 | 字體: 小 中 大
從上述時間點中可以看到，武漢病毒所在疫情早期（注意，是疫情早起而不是疫情開始之前）就開始了相關的研究工作。
根據武漢病毒所副所長關武祥日前接受采訪所介紹的，武漢病毒所緊急凝練了12個研究方向，其中就包括17名科研人員組成的藥物篩選團隊。
這支隊伍在“與軍事科學院軍事醫學研究院國家應急防控藥物工程技術研究中心聯合開展了上市藥物、臨床藥物和候選藥物的篩選和評價，發現磷酸氯喹、法匹拉韋等在體外細胞水平上能有效抑制2019新冠病毒的感染，正在進行其他藥物的篩選與評價”。
其中部分結果已經通過各種媒體公布或通過專業科技期刊發布。媒體公布藥物篩選和科研進展等信息主要集中在疫情早期，但是因為部分信息引起了壹些輿論反向，中後期的結果主要是通過科技期刊發表。
按照我個人的經驗和理解，武漢病毒所應該還會有大量的研究結果和進展通過其他的內部途徑上報上級專家組或者上級衛生、科研部門，但這些情況因為沒有公開發布的信息，我們無法了解具體情況。
現在就我個人理解來談談藥物篩選。首先說明，我個人並沒有太多藥物篩選的經驗，只是曾經參與過某個項目的壹部分工作，所以可能會有細節方面的錯誤，但總體流程應該不會有太大偏差。
在武漢病毒所分離到新冠病毒之後，應該會立刻開始建立感染細胞模型。建立細胞模型應該會利用幾種病毒學實驗室常用的壹些細胞系，利用病毒感染，以模擬體內感染情況。
之後，科研人員利用病毒感染的細胞模型開始采取了廣撒網式的篩選方式（這也是常規的篩藥手段），大量篩選已經臨床批准或者尚未批准的藥物或者藥物庫（據我所知，武漢病毒所有多個藥品庫）。
如果某個藥物在這個細胞感染模型上能有效抑制病毒復制，那麼就有可能（注意，只是有可能，並不能100%確定）在體內也有抗病毒效果。
武漢病毒所的多個實驗室都在針對不同病毒（如HIV、流感、肝炎病毒等）進行藥物篩選，所以擁有多種不同的小分子藥物或化合物藥物庫（壹般指原藥，而不是成藥）。
這些藥物庫有壹些已經批准的藥物，也有尚未批准的化合物和小分子。科研人員的工作就是利用高通量細胞篩選平台，從大量的藥物庫中得到高效低毒的少數幾種有效藥物。
在1月28日宣布鑒定出了3種可在細胞水平抑制病毒復制的藥物，包括這次大出風頭的瑞德西韋（代號GS-5734）和另外兩種藥物氯喹（Chloroquine, Sigma-C6628）和利托那韋（Ritonavir）之後，又陸續鑒定了其他壹些在體外能有效抑制病毒復制的藥物，並在專業科學期刊中發表研究結果（相信在發表文章之前已經向上級匯報了相關結果）。
現在關於氯喹、瑞德西韋、蓮花清瘟膠囊等藥物的實際療效都還有爭議，這也是科學和醫學發展的必經之路。
確認壹個藥物的具體治療效果，必須經過嚴格的科學手段的臨床測試，絕不是簡簡單單地幾個在實驗室裡進行的實驗就能夠說明的。每壹種藥物的研發都需要大量的驗證、長期的測試，和各種不同領域學者的密切合作，從細胞水平到小實驗動物到靈長類動物，最後才能到達臨床測試。
經歷了I、II、III期的漫長臨床測試後，才有可能獲批真正用於臨床治療。整個藥物研發是壹個漫長的過程，在細胞水平篩選得出可能有效的藥物只是萬裡長征的第壹步；而且此次疫情突然暴發，所以壹切篩選工作只能在保證結果的前提下加快速度，以期盡快提供可能的候選藥物進入下壹步測試。
作為壹個基礎科研機構，武漢病毒所的研究人員也只能進行體外細胞水平的測試，最多在外加利用實驗動物進行壹些驗證。
他們沒有能力也沒有資質獨立開展臨床測試。從這壹角度來講，無論這些藥物最後在臨床上的實際效果如何，武漢病毒所的工作和努力都是值得肯定的。
關於武漢病毒所搶注瑞德西韋專利，雖然熱點已經過去，但還是談談我的想法吧。我個人不是非常了解知識產權和藥物研發領域，所以只能就我個人理解談壹談想法，就此事也有大量業內專家（懇請大家壹定要參考業內專家的意見）評論過，大家可以自行參考。
武漢病毒所申請瑞德西韋治療新冠肺炎的專利時間是2020年1月21日，而宣布結果的時間是在1周之後。產生這壹時間差，最有可能的原因是數據的完整性，也有可能是在走報批程序。申請專利時的結果可能只是部分結果，在初步發現藥物有效性的時候，就迅速開始進行了。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: