-
日期: 2020-06-02 | 來源: 叁聯生活周刊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
按照奧肯定律，失業率上升意味著經濟增速下降。以美國的歷史來看，“贰戰”之後，美國出現過兩次失業高峰，壹次是2009年次貸危機，美國的失業率是10%，當年經濟下滑了2.5%；再上壹次失業高潮是1982年的滯脹時代，當年失業率超過了10%，經濟下滑了1.5%。這壹次美國的失業率飆升到15%，經濟又會下滑到怎樣的程度？
以美國如此高的失業率來看，當前美國經濟面臨的到底是衰退還是蕭條？經濟學界對衰退有比較清晰的定義，那就是連續兩個季度GDP負增長，以此來看美國經濟衰退基本上沒有懸念，而到底何為蕭條，經濟學上並無明確定義，畢竟，人類真正面對的大蕭條並不多見。經濟學有個冷笑話，如果鄰居失業了就是衰退，自己失業了就是蕭條。以美國當前的失業率來看，失業的顯然已經不僅僅是鄰居了。
最可怕的是，沒人知道這場疫情何時能真正結束。按照業內人士的普遍預計，即使第壹波能夠控制下來，隨著將來管控措施放松，疫情再度反彈可能是大概率事件。疫情的這種特點，對經濟帶來的影響就是，無論將來是否真的會出現反彈，出於謹慎原則，即使第壹波疫情暫時得到控制，經濟活動的復蘇程度也會比較有限，如果將來真的出現第贰波反彈，經濟活動將不得不面臨再度停擺的痛苦。美聯儲官員就警告，美國經濟可能會面臨長達18個月周而復始的停擺。
從疫情的最新發展來看，在全球主要經濟體中，除中國初步控制住了疫情外，大部分國家都還處於增長期，在歐洲，意大利、西班牙、法國和英國的死亡人數都已破萬；日本雖然在疫情早期控制得不錯，但是進入4月份以來，包括東京在內的多個城市宣布進入緊急狀態，到4月16日，日本全國進入緊急狀態；印度和非洲等醫療條件相對較弱的地區，疫情開始出現惡化的跡象。從經濟增長的角度來看，無論是規模較大的發達經濟體，還是增速較快的新興經濟體，都無法避免疫情對經濟的沖擊，全球經濟自然會大幅減速。
而更糟糕的是，當前世界經濟處於前所未有的全球化之中，無論是發達經濟體還是新興經濟體，都處於“你中有我，我中有你”的相互依賴之中，這就意味著，即使部分國家的疫情率先得到控制，經濟復蘇的程度也會比較有限，因為無論是原材料還是制造業中間品的獲取，相當部分都需要其他國家供應，沒有壹個國家可以獨立完成。即使產品線能夠恢復，還要面臨下游需求不足的困境，尤其是在美國經濟負增長的背景下，全球很多國家的需求都將憑空消失。全球大衰退甚至大蕭條並不遙遠，懸念只在於會持續多長時間。
如果疫情能夠得到及時控制，明年的全球經濟應該會大幅反彈，按照IMF的預計，2021年的世界經濟可能會實現5.8%的增長。但問題在於，明年的經濟反彈主要得益於世界各國的大規模財政和貨幣政策刺激，以及今年的低基數效應。大規模的刺激政策將帶來巨大的負面效應，注定無法長期持續，在刺激手段消退之後，全球經濟又將何去何從，這才是決定全球經濟未來的關鍵。30年代大蕭條時，羅斯福上任之後推行大規模刺激政策，美國經濟在短期之內出現反彈，但是隨著美國逐漸退出刺激政策，美國經濟增速迅速放緩，尤其是1938年更是被稱為大蕭條中的大蕭條，也被稱為“羅斯福衰退”。直到“贰戰”爆發，大量的戰時需求才真正拯救了美國經濟。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見