-
日期: 2020-06-13 | 来源: 兜妈爱叨叨 | 有85人参与评论 | 专栏: 亲子心得 | 字体: 小 中 大
二辩选手：叶海洋，你是不是“崇洋媚外”？你让宝宝出生没有父亲就算了，还特地把钱送到国外买精受孕！我们国内就没有精子库吗？你这样做，无非是想要一个混血孩子，功利心太重了！
三辩选手：你想替代父亲的作用，可以！但是看看你的打扮，还算是一位女性吗？孩子也在成长，看到自己的母亲“男不男，女不女”的样子，不会留下心理阴影吗？
四辩选手：所以，叶海洋同志，你的道德心呢？你这种做法就是违背了伦理，社会上女性都像你这样做，早就乱套了！
正方网友观点：我们的洋洋没有错！
一辩选手：孩子有爸爸固然很好，但是现在许多家庭都是“丧偶式”育儿，有没有爸爸区别根本就不大！你们扪心自问，现在有多少家庭的父亲是真正的“父亲”，能起到真正的作用又有多大？就算孩子缺失父爱，也可以通过其它手段来弥补，凡事不绝对！
二辩选手：没错，国内的确有精子库，但是我们的洋洋根本就等不起，也没有等的意义！
要知道，仅仅在广东省，每年就有600多对夫妇登记“借精”求子，排队就要排一年多，况且人工授精一次成功的比例只有15%，我们的洋洋已经29岁了，没有那么多时间去挥霍！
同时，国内精子库的精子质量低，有好的为什么选择孬的？
三辩选手：心胸狭窄的人才会如此想，我们恰恰认为叶海洋的穿束打扮正是母爱的证明，不接受反驳！
四辩选手：对方四辩选手是在对洋洋进行道德绑架！这又不是克隆、永生，根本谈不上伦理之说，所以我们佩服而支持洋洋的做法！
“无偶式”育儿对孩子带来什么潜在危害？
1.孩子觉得“天不待我”
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: