-
日期: 2020-06-13 | 來源: 兜媽愛叨叨 | 有85人參與評論 | 專欄: 親子心得 | 字體: 小 中 大
贰辯選手：葉海洋，你是不是“崇洋媚外”？你讓寶寶出生沒有父親就算了，還特地把錢送到國外買精受孕！我們國內就沒有精子庫嗎？你這樣做，無非是想要壹個混血孩子，功利心太重了！
叁辯選手：你想替代父親的作用，可以！但是看看你的打扮，還算是壹位女性嗎？孩子也在成長，看到自己的母親“男不男，女不女”的樣子，不會留下心理陰影嗎？
肆辯選手：所以，葉海洋同志，你的道德心呢？你這種做法就是違背了倫理，社會上女性都像你這樣做，早就亂套了！
正方網友觀點：我們的洋洋沒有錯！
壹辯選手：孩子有爸爸固然很好，但是現在許多家庭都是“喪偶式”育兒，有沒有爸爸區別根本就不大！你們捫心自問，現在有多少家庭的父親是真正的“父親”，能起到真正的作用又有多大？就算孩子缺失父愛，也可以通過其它手段來彌補，凡事不絕對！
贰辯選手：沒錯，國內的確有精子庫，但是我們的洋洋根本就等不起，也沒有等的意義！
要知道，僅僅在廣東省，每年就有600多對夫婦登記“借精”求子，排隊就要排壹年多，況且人工授精壹次成功的比例只有15%，我們的洋洋已經29歲了，沒有那麼多時間去揮霍！
同時，國內精子庫的精子質量低，有好的為什麼選擇孬的？
叁辯選手：心胸狹窄的人才會如此想，我們恰恰認為葉海洋的穿束打扮正是母愛的證明，不接受反駁！
肆辯選手：對方肆辯選手是在對洋洋進行道德綁架！這又不是克隆、永生，根本談不上倫理之說，所以我們佩服而支持洋洋的做法！
“無偶式”育兒對孩子帶來什麼潛在危害？
1.孩子覺得“天不待我”
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: