-
日期: 2020-06-15 | 來源: 端端醬 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2015年，中國疾病預防控制中心楊麗敏等人的壹篇埃博拉病毒研究論文也指出，疫苗接種為傳染病常規的防控手段，但目前埃博拉病毒疫苗沒有上市，其原因是該病發病稀少且受地域局限，研發疫苗缺少經濟價值而無法引起疫苗研發企業的重視。
4 壹場實驗室意外
德國實驗室的壹場事故，意外地成為埃博拉疫苗的人體試驗和緊急使用的絕佳案例。
2009年3月12日，壹名德國研究者在P4實驗室接觸埃博拉病毒時刺到了手指，盡管當時沒有出血，但她戴著叁層手套的皮膚被刺破了。她被緊急帶往漢堡大學醫學中心，並與加拿大和美國的研究人員聯系，看看是否有挽救措施。
經過多輪風險評估，研究人員列舉了9個關鍵點，認為應該立即接種加拿大和美國科學家研發出的埃博拉疫苗（rVSV-ZEBOV），她本人也同意。此前的壹些動物試驗表明，在接觸病毒的48小時內接種，仍然會產生抗體，但在這位實驗室人員之前，該疫苗從未在人體身上接種過。
因為烈性病毒的致死風險，加拿大政府同意提供這種實驗室疫苗，裝有疫苗的包裹在第壹個電話會議結束後從加拿大發出，3月14日上午抵達漢堡。事故發生的48小時後，該研究員在隔離艙內接種了這壹疫苗。她本人也隨之成為研究人員密切關注的受試者。
3月15日，該研究員出現發熱和肌肉疼痛，醫務人員沒有對她進行治療，他們希望確認這是由於感染埃博拉病毒症狀發作，還是注射疫苗後的常規不良反應。當晚她的發燒減退，之後被嚴密監測的21天內，她沒有任何埃博拉感染症狀，最終平安出院了。
直到今天，科研人員仍無法確認該研究員究竟是沒有感染埃博拉病毒，還是有了感染但被緊急使用的疫苗拯救了，盡管多數人傾向於相信她沒有感染。
但這場跨越國界的緊急使用給埃博拉的人體試驗奠定了基礎，也證明了該疫苗在人身上沒有明顯的副作用。
直到2014年，美加兩國科學家研究出的VSV埃博拉疫苗始終沒有走出實驗室。對於所有為這壹疫苗付出心血的研究者來說，這仍然只是壹個被束之高閣的科學想法而已。
其間，為了推薦這壹研究最終上市，溫尼伯實驗室將這壹模型申請專利，並將這壹載體授權給了惠氏公司。之後，他們開始大規模尋找藥企合作，希望推動疫苗進入到臨床開發階段。
談了大大小小無數個公司後，只有壹家名為BioProtectionSystemsCorp.的小公司（NewLinkGenetics的子公司）感興趣，以20萬美元的低價將專利權買走，宣稱將推動這壹疫苗進入到臨床開發階段。不過對於BioProtection來說，這只是壹個增加他們資產組合的商業決定。BioProtection後來被LumosPharma公司收購，且它們從未推動過埃博拉疫苗的臨床開發。
“埃博拉疫苗的市場需求壹直不大。如果大量生產，他們要賣給誰呢？”埃博拉疫苗的研發者之壹蓋斯伯特教授很明白，“有時候只有更大的危機來臨，才能引發人們討論。”
幾年之後，蓋斯伯特壹語中的。
5 新的暴發來臨
如開頭所述，最新的埃博拉疫情暴發是在2013年底。壹開始人們以為只是霍亂，直到2014年1月，死亡男童的幾名直系親屬也出現了類似疾病並隨之死亡，多名醫務人員也被感染致死。
剛果（金），壹名埃博拉感染重症患者在當地創新性的隔離棚內。Finbarr O'Reilly 丨The New York Times
根據世衛組織的回顧，多個因素導致這次疫情被低估了。盡管病例已從幾內亞輸入利比裡亞和塞拉利昂，但沒有人認識到這是埃博拉病毒，更沒人正式報告給世衛組織，這兩個國家的疫情都先是靜靜發生了數周，直到傳播鏈大量增多、病毒進入首都和省會城市，並且由於感染人數眾多已難再追蹤時，才最終引起了人們的注意。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見