-
日期: 2020-06-26 | 来源: 人间思想笔记 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
最近山东接二连三曝出顶替上大学事件，朋友们纷纷向我发来慰问：
“你当年没有被顶替，真是幸运啊。”
作为一名鲁味十足的山东人，我能说什么呢？
我只能说：
“又黑我们大山东，黑得好，一起努力。”
山东教育领域的乱象，山东人自己最清楚。
有人问，其他地方有没有这样的乱象？按常理来讲，肯定是有的。但有没有到山东这种规模、这种程度，谁也说不好。
我更知道，不管猪黑不黑，乌鸦都不能洗脱自己的黑。
今天不想讲大道理，只想跟大家分享一下我亲身见证的一件事。只是分享，不是举报，诸君姑且听之。
先交代背景。我们高中按照惯例在高二分出文理班，理科班多、文科班少。我们那届，理科班分成了三个等级，若干普通班，若干重点班，还有唯一一个实验班。
实验班是从全年级一千多名学生里选拔出来的，配置的老师都是最好的，教学方法、课程设置也都与其他班级不同。我就在这个班。
高二下学期，快到高考的时候，班主任在班上宣布了一件事：抽调一支队伍，去邻省参加高考，当然是用别人的身份、名字。
这件事完全是光明正大宣布，光明正大选人，最后也是由班主任亲自带队实施的。
按班主任的话说，被选中的“队员”有两个好处，一是提前实战练兵，二是有一笔补贴。补贴金额我记得非常稀松。
实际替考情形我没有亲历，因为我没有被选中，我成绩在班里并不出众。当时似乎还有点失落，现在只觉得幸运，因为我可以没有道德负担地回忆这件事。
我也不想苛责那些被选中的同学，因为他们实际上也没有什么选择权。我只记得，这件事在实施中没有遇到任何障碍。
时隔多年搬出这桩陈年往事，我只是想提醒大家思考一个问题：
教育系统得扭曲到什么程度，组织化、规模化的替考才能这样堂而皇之地进行？它至少需要两个地方教育系统的密切配合，而得利的考生家庭自然非富即贵。
这种替考跟陈春秀、苟晶考上大学之后被顶替还不太一样，区别在于得利者明确、受害者不明确。
但是认真想一想，本质有什么不同呢？以我班这些同学的实力，高二考过一本线问题不大。也就是说，邻省肯定有一批考生因此落榜或者没有考上更好的大学，只是你找不到他们是谁罢了。
这样的“捉刀队”并不仅仅发生在我们班、我们学校。
这些被顶下来的无名的陈春秀、苟晶们，甚至不会知道自己是受害者。他们可能只会觉得自己技不如人或者运气不佳，却不知道命运的轨道早已被人神不知鬼不觉地操纵过。
而不仅容忍而且公开促成作弊的地方教育系统，又如何教育一届又一届的学生做诚实善良的人呢？
钱理群老师说，我们的高校正在培养精致的利己主义者。我想补充的是，中国的孩子学坏，不是从大学开始的。
正在实名举报顶替者的苟晶女士近日写了一篇文字令人动容，我附在最后，我想任何一个有良知的山东人都会赞同她的这段话：- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见