-
日期: 2020-07-01 | 來源: 搜狐娛樂 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“大粉”發布任務，“學生粉”執行任務，是基本的操作套路。“‘大粉’就像是粉絲中的‘傳教士’，很多時候是由他們來解釋壹個偶像有什麼特質，為什麼值得被愛。而大多數青少年粉絲則由於能力有限，受到他們的影響，附和、支持他們的觀點，聽從他們的指揮。”娛樂行業從業人員葉舒說。
“你哥值得更好的”“壹定要讓哥哥的排名保持住，後面追得緊”“動動手指，你忍心他被嘲笑嗎”……對“大粉”來說，諸如此類的動員策略司空見慣。
參與多個內地明星後援會的資深粉絲余音告訴半月談記者，“大粉”的套路可以總結為“話術”動員加抽獎，以及有活動優先考慮的承諾。“‘學生粉’在後援會基本上就是壹個工具人，‘大粉’指哪打哪。他們很容易情緒化，正值自我感動期，加上大氛圍如此，就會不自覺地入套。”
“大粉”的情感動員、社群的裹挾力量，讓眾多學生粉絲瘋狂“打榜”。“其實完成這些任務很枯燥，也很浪費時間。”大學生劉夢夢說，“但有壹些大粉會說，你什麼都不做，其實不是真的喜歡他。看到別的粉絲這麼拼，自己有時候也會有點羞愧，慢慢地我也開始參與壹些做數據的活動。”
傳銷式洗腦，警惕飯圈思維侵蝕主流價值觀
隨著媒介技術的發展，各種打榜和花式應援成為常事，粉絲與粉絲之間的關系也更為牢固。而粉絲“抱團”為偶像制造影響力的行為也不再局限於娛樂圈的排行榜，開始向社會政治議題蔓延擴散，以此塑造偶像不僅“高人氣”，還是“正能量”的公眾形象。
中國傳媒大學新聞傳播學部副教授周逵說，國內娛樂圈對藝人的公德要求很高，面對公共事件時，藝人需要通過發聲進行正面資本的積累，這是壹種隱性的“傳播資本”，能夠讓他們形成比較好的公眾形象，抵御未來可能發生的形象危機。
至於壹次次轉發背後，究竟是盲目跟從還是理性判斷，仍然存有爭議。周逵認為，粉絲群體也並非刻板印象中的“無腦”，恰恰相反，他們在社會政治事件中高度敏感和謹慎，會反復確認事情的是非曲直，揣測主流價值觀。但明星的觀點如果出現錯誤導向，確實會對青少年產生壹定影響。
對於青少年來說，他們年齡較小、辨別能力較弱，思想觀念極易被飯圈單壹狹窄的工具價值覆蓋。問卷調查中，在“國家面前無偶像”的判斷選項中，認為“毫無問題”的僅占39.8%。而在另外壹個關於“中國飯圈女孩為韓國軍人應援”的觀點統計中，認為“能理解”者占61.9%，接近2/3。
在多次粉絲的爭斗中，舉報、互撕、人肉、網絡暴力等行為頻頻出現，低齡粉絲總是沖在前頭。這些事件看似僅僅是飯圈內部爭執，無關大局，實際上，飯圈裹挾青少年開展的每壹次爭斗，都在破壞思想政治教育成果，侵蝕主流價值觀，其運作模式越是高效可復制，對社會就越危險。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見