-
日期: 2020-07-09 | 来源: 中国新闻网 | 有0人参与评论 | 专栏: 哈佛 | 字体: 小 中 大
中新网7月9日电 事情闹大了。在美国政府祭出一纸留学生(专题)签证紧缩令，要求将从秋季开始只参与网上课程的国际留学生驱逐出境后，美国高校圈成了“一锅沸水”。
哈佛、麻省理工、南加大等名校纷纷表示抗议，并就该新政向美国政府提起诉讼，欲要在“公堂”上理论一番。而这一切，关系着百万国际留学生的学业乃至人生命运，的确非同儿戏。
在美国新冠疫情如此严峻的形势下，顶着生命安全和无法顺利毕业的巨大风险，仍坚守在海外的留学生们，又该何去何从？
资料图：美国哈佛大学校园内景。
【“鲁莽”的政策，带来“噩梦”】
美国印第安纳大学负责国际事务的副校长巴克斯鲍姆称，这次的新政策，让学校工作人员面临着后勤方面的“噩梦”。他们必须在2020年8月前，为超过5000名学生发放新版的I-20表格，证明学生并不是完全上网课。
“这不是小事”，“这是一场全员参与的演习。”
7月8日，哈佛大学和麻省理工大学分别针对美国政府的政策提起诉讼，称其忽视了大学为确保留学生、教师等群体健康所做的努力。
哈佛大学校长巴科称，该政策出台“毫无征兆，冷酷且鲁莽”。麻省理工大学大学校长称，政府在多数高校已确定秋季学期安排后出台这一政策，执行部门甚至无法就政策解读和执行方面的问题，给出最基本的回答。
同日，南加大校长福尔特在社交网站上连发三条推文，以示支持诉讼。 其并表示，南加大还会“积极考虑所有其他法律选择”，同时将“与地区国会代表和其他立法部门及人员，共同应对这个非常错误的决定”。
留学生对该政策的失望程度，毋庸多言。爱荷华州立大学博士生克里希南在社交媒体上发布了一段题为“我要被美国踢出去了”的视频，并称：“我生命中唯一不变的就是我的教育，”“而现在你却把它从我身边夺走了。”
资料图：当地时间5月15日，美国北加州(专题)圣马特奥县的米尔斯高中迎来特殊毕业季。图为校方工作人员送别毕业生。 中新社记者 刘关关 摄
【多次“下手”甚至“钓鱼执法”】
这并非特朗普(专题)政府第一次对国际留学生“下手”。分析称，拿“留学生”开刀，只是一次又一次凸显了特朗普政府的排外情绪和反移民(专题)倾向。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见