-
日期: 2020-07-11 | 来源: 香港01 | 有2人参与评论 | 字体: 小 中 大
奥巴马政府应对新发传染病战略首页截图。(美国总统行政办公室官网)
这些策略有做怎么样的建议呢？给个例子吧：两个政府的策略都强调，为了阻止或延缓某个疫情向美国蔓延，必须协助其他国家及早发现和控制新疫情的爆发。因此，建议美国利用其科学和军事后勤，它的PREDICT项目，派遣自己的传染病学家到其他国家的不同城市，助该国家检测到和研究新出现的传染病。
那么，既然美国的"免疫系统"并不是虚弱，为什么到面对新冠肺炎疫情时，它却这般一败涂地？2019年底，疫情爆发时，美国专家为什没有启动早就拟定的疫情战略？换句话说，美国"免疫系统"出了什么问题?
美国免疫缺陷
本届美国政府一次又一次地错过启动其防御系统的机会。
在新冠肺炎危机中，本届美国政府一次又一次地错过启动其防御系统的机会，用医学比喻来讲，美国似乎有免疫缺陷。
美国没有和中国或欧洲乃至世界衞生组织合作去限制病毒的传播，而是宣布可能加速了传播的单方面旅行禁令。待得病毒蔓延到美国，联邦政府又一再向公众传递错误信息，淡化疫情的严重性。
2月26日，川普在谈到病例时说："现在有15人，几天内15人便将降到接近零。" 当事与愿违，疫情反而开始迅速上升时，联邦政府仍然没有颁佈全国性的计划，而是让缺乏协调的各州政府各自为战，落得互相争夺设备和资金的下场。
当形势变得严峻时，党争又让专家的意见因政治理由被忽略，并严重妨碍统一防疫措施。戴口罩和"封城"措施沦为政治操作的，科学的建议遭到蔑视；对政府的忠诚变得比合理的建议更重要。在政府中要求更积极应对疫情的声音被排除在外，指出抗疫政策不足的科学专家被"防疫工作小组在发表公开表态前必须征得副总统办公室的同意"这种明令而噤声。
从早期的预警到后来的反弹，美国政府的防御体系不断失灵。结果，外来细菌已经演变为"本土细菌"。原来美国在抗疫方面领先世界，现在却和巴西、印度一起被视为惨淡的失败者。
究竟是什么政治疾病让美国的防御能力、"免疫系统 "如此弱化？要回答这个问题，可能需要翻阅美国的过去，像医生一样询问美国的"病史"。
美国的"生活习惯"
当医生诊断患有异常疾病的病人时，他需要查看病人的病史，从生活习惯到儿童病史。
川普是在一波民粹主义的支持下上台。这股民粹主义浪潮是从哪里兴起的呢？
美国主流媒体喜欢把川普单列为国家问题的根源。然而，美国政治疾病的病原真的能是川普最近四年才出现的病症吗？大多数人都认为，川普是在一波民粹主义的支持下上台的。那么，这股民粹主义浪潮是从哪里兴起的呢？
当川普在2016年当选时，他得益于几十年来美国公民对政坛精英的信任度下降。他的竞选口号"抽乾沼泽"(Drain the swap）或"不老实的希拉里"（Crooked Hillary），反映了美国人在社会和经济上的挫败感；人们不再觉得自己被政客所代表，感觉到自己被抛弃了。
在川普当选之前，2008年的金融危机对低收入家庭的打击最大，加剧多年来已经成为美国社会事实的不平等。皮凯提（Thomas Piketty）在其关于不平等根源的经济分析《二十一世纪资本论》中，展示自70年代以来，资本的回报增长速度超过整个经济的增长速度，从而导致财富的集中，不平等上升趋势。在这个全球的趋势中，美国领先。皮凯提还指出，这种集中能导致社会和经济的不稳定。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: