-
日期: 2020-07-12 | 來源: 壹畝叁分地Warald | 有2人參與評論 | 專欄: 華盛頓州 | 字體: 小 中 大
ICE最近影響成千上萬在美留學生的政策，大家都知道了。這個政策要求人在美國的、持F-1或M-1簽證的國際學生，如果在秋季學期的所有課程都為網課，則必須離境，或轉學至符合規定的學校。不在美國的國際學生，如果項目是全網課的，則無法入境美國。
消息壹出，在國內的准備秋季學期赴美的同學們壹時間舉棋不定。本來壹直心急如焚生怕無法按時到校，等著壹拖再拖的大使館面簽時間，買了巨額機票。隨著壹個突如其來的政策，壹切努力好像變成了泡影。
有的人咬牙放棄了赴美的計劃，轉向考慮其他國家；有人考慮gap year；而大多數人也許做好了在國內大半夜上University of Zoom高價網課的准備。
而仍在美國的留學生就更是難上加難。人在家中坐鍋從天上來，疫情期間堅持宅家隔離不給社會添麻煩的小A，機票被取消N次仍在等待的小B，紛紛面臨被遣返、非法滯留的可能性......
（圖源自網絡，版權歸原作者波士頓大學傳播學院博士生張伊妍所有）
好在為留學生撐腰的隊伍越來越壯大了，加州是第壹個站出來為留學生鳴不平的州。
周肆下午，加州總檢察長Xavier Becerra宣布，針對ICE對國際學生簽證的最新規定，加州將起訴特朗普政府。加州是第壹個就此規定起訴白宮的州，這起訴訟是加州第86次對白宮提起法律訴訟。
Becerra在壹份聲明中寫道：“Shame on the President”，指責特朗普政府這是在逼迫學生在學業和健康之間贰選壹。
（圖源：Twitter，版權歸原作者所有）
國會議員們也在反對這個不人道的規定。近100名國會議員加入馬薩諸塞州民主黨參議員Elizabeth Warren帶領的行列中，致信國土安全部和ICE，要求撤回最新出台的針對國際學生的規定。
(截圖自Letter to ICE and DHS re. international students taking online classes being able to stay in U.S.)
Warren指責這個規定把國際學生當籌碼，來逼迫大學開學，是赤裸裸的殘酷和排外 ！
（圖源：Twitter，版權歸原作者所有）
議員們在信中說：“ICE的這項規定漠視了其對國際學生造成的傷害，同時也違背了政府主管部門的公共衛生指導方針。”
信中也表示，國際學生給美國帶來了巨大貢獻，並表示此政策將會給脆弱的美國經濟再次造成打擊，並損害美國高等教育對國際學生的吸引力。
此前，最早開始行動的是哈佛大學和MIT。哈佛大學和MIT在周叁就此規定對ICE和國土安全部發起訴訟，請求法院裁決該規定為非法，並對該規定實行臨時限制令。斯坦福大學和南加州大學等高校已表示，他們將加入哈佛和MIT發起的訴訟。加州大學也宣布了提起訴訟的計劃。
各大知名高校，包括BU、CMU、加州理工、康奈爾、達特茅斯、杜克、喬治城、西北、東北、賓大等等，都表示將會起訴政府，或提交非當事人意見陳述（amicus brief）支持訴訟。
目前，很多大學都宣布了應對計劃，安撫國際學生們的緊張情緒。留學生人數最多的NYU，以及哥倫比亞大學、布朗大學、耶魯大學等都稱，准備設計網課+線下混合的上課模式，以應付新政。這也是大多數大學准備使用的應對方法。
（圖源：NBC News）
任何影響到在美國際學生的政策，不僅對於國際學生，對美國本身的利益而言也可謂是舉足輕重。各個大學，尤其是公立大學的經費有多少依賴於國際學生付的全額學費，美國媒體這些年來也討論得不少。加州大學聖塔芭芭拉分校教授Dick Startz寫道，很多STEM和Business相關的碩士項目幾乎完全依賴於國際學生的學費收入。
根據非營利組織Association of International Educators的數據，國際學生在2018-19學年為美國國民經濟貢獻了近410億美元，提供了約46萬個工作崗位。其中對加州經濟貢獻68億美元，紐約州53億美元。
以加州為例，近幾年的國際學生數量和帶來的經濟貢獻都穩步上升。
（數據圖表來源：NAFSA）
NAFSA(Association of International Educators)的壹項關於COVID-19帶來的財政上的影響的調查，有18.4%的高校表示，秋季學期國際學生入學人數的下降，帶來的財政損失達到50萬至100萬美金，6.6%的高校表示損失超過300萬美金。
（數據圖表來源：NAFSA）
國際學生不但給美國的大學們帶來了巨額的財政收入，而且還是科技公司們重要的人才儲備庫。雖然目前ICE新政對國際生後續申請CPT/OPT會有何影響，還是未知數。但不論是亞馬遜、谷歌等大公司，還是其他中小型startups，都壹直在招聘大量CPT/OPT的國際生，而這些國際生也是未來持H-1B簽證為他們的公司做貢獻的主力軍。所以ICE的新政帶來的負面影響不會僅僅局限於國際生和學校，科技公司也是利益被侵犯的壹員。
這段時間，特朗普政府頻頻拿高科技移民、國際生開刀，相信早已惹得壹批利益相關者的不滿。我們之前也發文分析過為什麼禁止H-1B對美國就業弊大於利，列舉了壹系列受影響的人。這次ICE的新政相當於是特朗普政府再次出招，擴大“高科技移民”之戰的影響范圍，把高校們也牽扯了進來。
如今，以哈佛、MIT為首的大學們起訴ICE新政發起戰斗後，加州政府和國會議員們已經參戰了，其他利益相關者估計也不會任由政府宰割！後續如何，讓我們拭目以待～- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: