-
日期: 2020-07-12 | 來源: FT中文網 | 有7人參與評論 | 字體: 小 中 大
正由於這些麻煩事，上述情況被理解為：拋開以世衛組織為代表的現有國際公共衛生體制，自己另起爐灶，而不是與之合作。此外，中國對世界其它地方的抗疫援助，也產生了同樣的、另起爐灶的評價。這種觀點非常具有破壞性，而且其影響是潛移默化和非常深遠的。
據長期在世衛組織工作的人士介紹：實際上這事好辦，中國主導和其他國家合作時，拉上世衛組織壹起參加，把它作為國際援助行動中的壹家，事情的性質和反映就會完全不同。世衛組織也絕不會在其中要求當老大，因為這個組織是絕對尊重出資人的，更何況是安理會常任理事國的中國。
除此之外，在世界抗疫背景下，對世衛組織的資金捐贈事宜也成為相關人士和機構議論的問題之壹。
世衛人士表示：對世衛的捐贈屬於自願，不論捐贈多少，世衛組織都表示感謝。但正如上面所說，中國現在很敏感，所以還是有很多人關注捐款數額。
目前來看，中國半年來兩次捐款共計5000萬美元。同歐洲的法國、德國比，捐款相對減少，僅德國2020度捐款就達5億歐元。這也有助於理解當前歐盟對世衛組織的影響力。
不管怎麼樣，以上這壹切意味著中國與世衛的關系在本質上進入了壹個新的階段。鑒於包括中國在內的世界性疫情並沒有結束，中國的外部環境對中國的不確定因素也必將變多。與此同時，中國也可以總結壹下過去半年的公共外交，這對中國應該也是有益的。
（注：作者為察哈爾學會國際輿情研究中心秘書長、半島和平研究中心研究員。本文僅代表作者個人觀點。）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: