-
日期: 2020-07-22 | 来源: 世界观察局 | 有24人参与评论 | 字体: 小 中 大
贰
根据美国的消息，在关闭领事馆前，白宫召开了一次秘密内阁成员会议。
会议上，文官和武官就关闭中国领事馆，激化中美矛盾，形成了明显的分歧。与武官的乐观相反，文职官员对中美矛盾加剧的后果并不乐观，其中美国财长姆努钦最为独特，声称与中国激化矛盾无助解决经济问题，一开始就提出与中国进行谈判，暂缓与中国的贸易战，双方加大交流，放下分歧，让美国有时间和精力去收拾那些更重要的国家。
拥有这种观点的不只是美国财长姆努钦，自从欧洲通过7500亿经济刺激计划，以及上万亿的债务计划之后，外界经济学家都认为欧洲此举是历史性的突破，经济一体化加深的欧洲将通过债市等手段，吸引大量热钱，并且欧元将大幅攀升，在国际市场挤占美元的份额，欧元对美元霸权正式发起挑战。
在很多内阁文职官员眼里，欧洲在债务共同化的一致，欧盟各国经济分歧减少，进一步的融合，进而在全球资本市场联合发行债券，这将成为美国国债的替代避险品种，并且欧盟还将提供高流动性、高评级、以欧元计价的债券，将促进储备资产脱离美元的多元化。到这一步，美国金融霸权已经输了，或者说离失败不远了。
欧洲已经超越中国，成为美国的生死大敌，而且欧盟6月份和中国达成全面战略合作的关系，表明欧洲为了防备美国，和中国已经达成了事实上的同盟。美国正在丧失优势。
到这一步，如果不能对欧洲进行遏制，分裂中欧同盟，而是继续和中国打下去，只会造成欧元的趁机坐大，美国经济则伤亡惨重，根本得不到任何实质性的好处。
缓和与中国的关系，成了白宫的下一个重大战略方向。
只是在与中国暂停斗争的问题上，该不该直接低头与中国和好，还是在给予中国更大压力之后，换取中国的让步，使美国收获更大的利益之后，才与中国和好，成了白宫内阁纠结的关键。
有趣的是，在是否要以进为退，给予中国更凶猛一击之后再和谈，内阁官员反而更加积极，连姆努钦都认为，很有必要在最后挫败中国的锐气，让中国低头才能拉拢中国。
文职官员的这种态度，非常直接的反映出了美国面临的矛盾选择。
在打输了的情况下进行谈判，显然对美国不利，而且很有可能导致美国在谈判桌上输得更惨。只有在打了胜仗，至少在贸易战场上遏制住了中国之后，美国才有可能在谈判桌上与中国达成较为理想的停战协议，进而挟大胜之威收拾欧洲。
只是现在的问题是，打不打，或者说能不能让中国低头，并不是由内阁官员的意志决定的。
在这一点上，美国面临着很多难题。突出的，莫过于巨大的财政压力。
疫情在美国爆发四个月以来，美国联邦政府已经为这场疫情支付了数万亿美元的特别开支，而且还要在接下来的半年内，拿出数万亿美元，为经济刺激计划，企业债务，以及陷入债务危机的美国个人提供支持，种种做法都是为了防止美国债务危机加剧。
这些钱，都得由联邦政府掏腰包。
虽然在此之前，美国联邦政府已经与美联储达成协议，通过发行国债，增加美元流动性的方式进行融资，并且获得了包括花旗银行摩根大通银行高盛集团在内的多家金融企业的全力支持，连谷歌，脸书，亚马逊等商业巨头也答应联邦政府赊账，但是这些钱最终都还是由联邦政府用税收偿还，而在经济严重不景气的情况下，联邦政府的税收已经大幅度缩水，还得通过减税刺激国内消费。别说在接下来拿出五万亿美元，能在未来十年内换清这笔欠账都算不错了。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: