-
日期: 2020-07-24 | 来源: 环球人物 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
同时，努某某在侦查阶段就表示认罪认罚，按照认罪认罚从宽制度，也可以从轻处罚。所以，努某某才会低于最低法定刑判处一年六个月。
这种适用缓刑的规定本身并无争议，因为它是《刑法》总则的规定，适用于分则所有的罪名，不只是强奸罪。但是在具体个案上，可能会因为认识不同而存在一定的争议，比如本案。
记者：浙江大学对努某某的处置依照相关校规，这在法理上是否有规定？如果没有规定又是依据什么制定的呢？
付申：《浙江大学学生违纪处理办法》的依据是教育部2017年发布的《普通高等学校学生管理规定》，其中第52条规定：学生触犯国家法律，构成刑事犯罪的，学校可以给予开除学籍处分。
但是需要注意的是，“可以”开除学籍，并非“应当”开除学籍，在具体的处理尺度上，学校具有一定的自由裁量权。
其实情况也正如申律师所说。在浙大发布的公告中，已经明确说明了“《浙江大学学生违纪处理办法》里有‘被判有期或缓刑的，予以留校察看或开除学籍处分”。
换句话说，在从重处罚和从轻处罚的两个按钮面前，浙大按下了从轻处罚。但这并不违反规定。
记者：针对后续爆料者称正在收集努某某的其他犯罪证据，如果这些犯罪事实成立，那么缓刑期间的努某某又会面临什么惩罚呢？
付申：如果努某某在缓刑考验期内再次性侵猥亵他人，首先是要撤销缓刑，也就是说要先把努某某收监，然后等新犯的罪作出判决后，把前罪和后罪的判处的刑罚一起执行。
也就是说，本来考验期满，努某某原来判处的一年六个月有期徒刑就不需要执行了，但是因为他被撤销缓刑，这一年六个月不但要继续执行，而且要和新罪判处的结果一起执行。
目前，全社会的目光又重新聚集到了浙大身上。希望浙大能尽快公布“彻查结果”，我们也会持续关注此事。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见