-
日期: 2020-08-11 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“大餐廳裡的景象是最有趣的，所有的服務員和用餐者都戴著口罩，用餐者們只能吃壹口飯掀壹次口罩。”
惠特克本人拒絕戴上口罩，結果被當做“逃避義務者”，被“強行帶到”紅拾字會，在那裡被命令自己做壹個口罩並戴上。
《舊金山紀事報》(The San Francisco Chronicle)說，最簡單的口罩是用松緊帶或膠帶固定的折疊紗布。警察用的是紗布口罩，看上去就像“九塊普通的意大利餃子皮，排列成壹個正方形。”
口罩也有發揮創造力的余地。有些口罩是“看起來很可怕的機器”，讓佩戴者的臉“好像豬壹樣”。
口罩法庭
違規者會被判處5至10元罰款，或監禁10天。
據《舊金山紀事報》報道，11月9日有1000人被捕。城市監獄人滿為患，被捕者只能站著；為了協助管理，還增加了警察輪崗和法庭開庭次數。
“你的口罩呢？”馬修·布雷迪(Mathew Brady)法官在審判廳(Hall of Justice)問違法者，這裡的審理工作要持續到晚上。有的沒有提供真名，說他們想點根雪茄，有的說不願意遵守法律。
這些人得到了8小時到10天不等的徒刑。不繳納5美元罰款，會被關48個小時。
在洛杉磯，“戴還是不戴口罩，這是個問題”
《洛杉磯時報》壹篇報道用了這樣的標題，市政府官員在11月會商決定是否要求居民佩戴“驅菌罩”或“抗流感罩”。
他們邀請公眾做出反饋。壹些人支持為了讓劇院、教堂和學校能開門而戴口罩。反對者說口罩“只不過是個藏污納垢的東西，弊大於利”。
“我看到有些人把口罩掛在脖子上，然後才蓋到臉上，他們沒想到口罩蹭在衣服上是可能沾染病菌的，”E·W·弗萊明(E.W. Fleming)醫生在《洛杉磯時報》壹則報道中說。
耳鼻喉科醫生約翰·J·凱爾(John J. Kyle)說：“今天我在餐館看到壹個女人戴著口罩。她穿著普通的街頭服飾，時不時抬手去擺弄口罩。”
在伊利諾伊州，選擇和拒絕的權利
爭取投票權的參政論者們拒絕遮住她們的嘴，此時此刻能夠發出自己的呼聲對她們是至關重要的。
《芝加哥每日論壇報》(Chicago Daily Tribune)報道，在1918年10月的伊利諾伊平權參政協會(Illinois Equal Suffrage Association)年會上，她們將座椅的間距保持在肆英尺，改為閉門開會，將參會代表人數限制在100人。
但報道說女性對口罩“表現出了鄙視”。原因不明。
溫特沃斯理工學院(Wentworth Institute of Technology)助理歷史教授艾莉森·K·朗(Allison K. Lange)說，其中壹個原因可能是她們想保持壹個高度清晰可見的形象。
“參政論者需要確保她們的領袖是看著臉熟的政治人物，”朗說。
“戴著籠頭度過痛苦的肆個星期”
舊金山的口罩令持續肆周後於11月21日失效。全城歡慶，教堂敲響鍾聲。
壹股“不顧壹切”要擤鼻子的沖動促使他壹把扯下口罩，以至於“差壹點造成耳朵撕裂”，《舊金山紀事報》報道。他和其他人壹起把口罩扔在地上踩踏。壹旁的壹名警察意識到“他的口罩警戒任務已經結束了”。
侍者、酒保之類的人開始露出面部。店家宣布酒水免單。冰激凌店推出贈品。人行道上遍地是紗布，“痛不欲生的壹個月留下的遺跡，”《紀事報》寫道。
疫情得到了遏制。但第贰波正在來臨。
“情況變得非常暴力和躁動，但那是因為人們在承受經濟損失，”加州大學舊金山分校醫學史學家布萊恩·多蘭(Brian Dolan)說。“問題不在於違不違憲，這是個錢的問題。”
據政府
統計
，到1918年底，流感的死亡人數不少於244681人，大部分集中在過去肆個月裡。
1919年：新的壹年
1月，帕薩迪納市委員會發布口罩令。警察很不情願地執行了這項措施，開始嚴查抽雪茄的煙民和車上不戴口罩的乘客。據《洛杉磯時報》在那年1月22日壹篇題為《帕薩迪納市民不滿口罩令》的報道中指出，在法令出台後的第壹天就有60人被捕。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見