-
日期: 2020-08-17 | 來源: 多維新聞 | 有0人參與評論 | 專欄: 中美博弈 | 字體: 小 中 大
本文轉載自多維新聞，僅代表原出處和原作者觀點，僅供參考閱讀，不代表本網態度和立場。
據俄塔社報道，美國參謀長聯席會議副主席約翰·海滕（John E. Hyten）在8月12日的壹個視頻會議上表示，美國應該繼續擴充當前規模不大的低當量核武器，以遏制俄羅斯。然而與此同時，他又發出與之存在邏輯沖突的聲音，呼吁中國加入美俄軍備控制談判，“確保世界永遠不會跨越核門檻”。
約翰·海滕的此番表態，反映了美國國內當前在核武器問題上的矛盾態度，以及重振本國核武的危險沖動。
進入21世紀第2個10年後，中美關系急劇下滑的同時暗流湧動。如果不能有所察覺和控制，可能將導致拾分危險的局面。美國國內軍政兩界暗流湧動的同時，中國國內也出現了壹些有關擴充核武庫的爭議。但是不論如何，中美必須盡力避免重回美蘇“冷戰”期間相互核威懾的局面。
美國核武暗流湧動
當地時間8月4日，美軍在位於加利福尼亞州的范登堡空軍基地試射了壹枚“民兵-3”洲際彈道導彈。導彈飛行約6,700公裡後，彈頭落入太平洋中部的馬紹爾群島的靶場。該導彈被設計來投送核彈頭，此次所射導彈搭載了3枚沒有裝備核彈頭的再入飛行器。
美國空軍全球打擊司令部稱，此次發射證明美國的核武器打擊系統隨時准備好保衛美國及其盟友，洲際彈道導彈為美國及其盟友提供了必要的威懾能力。相關報道則稱，考慮到目前的國際局勢，這次試射是“獨特”而且“及時”的。
在美國已將中國視為“首要戰略競爭對手”之後，此壹舉動被很多觀察者解讀為劍指中國。
如果從2011年推出所謂“亞太再平衡”算起，美國對中國的戰略轉向已經歷時約有10年之久，也已經對中國施壓了約有10年之久。在很多人擔心中美會否掉進美國和前蘇聯曾經深陷其中難以自拔的“冷戰”和恐怖平衡之中時，美國國內確實已經出現了壹些危險的核武動向。
2016年9月，美國時任國防部長卡特（Ashton Carter）在其首次核武主題演講中拒絕像中國壹樣承諾“不首先使用核武器”，強調“先發制人”的打擊能力，並宣稱將投入1,080億美元升級美國核武庫，而且這還只是壹個開始。在此次演講稍早前，卡特視察了壹個“民兵-3”洲際導彈基地。
當年7月發生的壹起嚴重外交事件——韓國部署美國薩德反導彈系統事件，也與核武有所關聯。雖然薩德反導彈系統定位於攔截中短程彈道導彈，但其雷達監控系統同樣可以監控洲際彈道導彈，進而削弱擁核國家的核威懾。中國指安裝在其“家門口”的薩德系統的X波段雷達監測范圍達到兩千公裡，不僅能監視朝鮮，也能監視中國大陸。此壹事件導致中國與韓國已經升溫多年的外交關系壹度急劇惡化。
2018年2月美國國防部發布新版《核態勢評估》報告披露，伍角大樓正在研制壹種新型的低當量核彈頭，同時推動研發壹種新型具有核能力的潛射巡航導彈，並對什麼時候使用這種低當量核武器的政策立場進行了重大調整。
2019年3月特朗普（Donald Trump）政府向國會提出的2020周年國防預算案將開支提高了5%，達到7,500億美元的創紀錄水平，其中用於研制低當量核導彈的費用增加了8.3%，是增幅最大的壹個項目。
2020年5月，美國《華盛頓郵報》放出消息稱，特朗普政府正在討論是否進行1992年來首次的核試驗，以對俄羅斯和中國起威懾作用。
到2021年，美俄2010年簽訂的為期10年的《新削減戰略武器條約》將會失效。但該條約可以延期5年。在此之前，俄羅斯多次爭取續約，但美國壹方面展示消極不配合的姿態，壹方面向媒體透露正在動議將中國納入美俄軍控條約，並且“包括所有武器、所有彈頭和所有導彈”。
美方對核軍控的操作，觸及了敏感且危險的核威懾議題，立即遭到中方的明確拒絕。中國的論點之壹是中國核武器數量遠遠不及美俄兩國。據美國科學家聯盟在2019年4月前後公布的估算，2018年中國僅有280枚核彈頭，而美國和俄羅斯各有6,450枚和6,490枚，均是中國的20多倍。
中國外交部軍控司司長傅聰在2020年7月更稱，“如果美國將核武器削減至中國水平，中國將樂於加入美俄談判。但事實上，我們知道這不可能發生。”
中美兩國在核武器領域的這次交鋒，也在中國的輿論場激起了不小的漣漪。
中國核武輿論風波
2019年4月29日，中國《環球時報》總編輯胡錫進在其微博上稱“美國已經暴露出想要把中國拉進美俄核裁軍的強烈念頭”，並強調了核武器對於當前中國的極端重要性。2020年5月8日，胡錫進進壹步稱，“中國需要在較短的時間裡將核彈頭數量擴大到千枚的水平，包括至少要有100枚東風-41戰略導彈”。
胡錫進對核武器話題的討論掀起了高漲輿情，支持者與批評者各起聲勢，爭吵激烈。被稱為“核軍控專家”的中國“全軍核安全研究中心高級研究員”楊承軍在兩個時間點分別發表了壹篇文章，在批評者中很有代表性。
其中壹篇《警惕有人惡意炒作我國涉核問題》提出“伍點看法”，主要觀點有兩個，壹是肯定中國核武實力與現狀，稱“相關院士、專家和員工壹直都在默默無聞地進行著研發，黨中央和中央軍委隨時進行著部署和決策，涉核官兵始終在全天時、全方位的堅守著戰斗崗位”；贰是否定外界對中國核武的“炒作”，稱“完全不需要無關人員的‘長臂幹預’”、“核武器發展屬於國家機密，不容在媒體上公開討論”。
胡錫進與楊承軍所提出的涉核觀點的差異，背後應該是兩種核威懾理論邏輯的分歧。
核武器作為壹種不會輕易使用的大規模殺傷性武器，敵方對其具體規模和性能技術的未知，意味著“不知彼”，因此可能會有所顧忌，不敢輕舉妄動。而且，其低調姿態也有助於降低其他無核國家的恐懼和擔憂。這是壹種核威懾建立的理論邏輯。中國涉軍數據壹向比較神秘，核武方面更是密不透風，應該正是秉持這壹種威懾理論。
不過，中方的低調未必會抵消美方的警惕，《紐約時報》近期壹篇文章便稱，“美國對中國正在做什麼以及為什麼做的了解越少，就越必須依據最壞的情況來相應調整其核力量。”
“冷戰”期間的美蘇兩國卻是另壹種“玩法”。兩國競相擴充核武庫，宣揚核武威力，其核武器的龐大規模令對方長年生活在恐怖陰影之下，其威懾力自然拾分有效，話語權也因此提高。這是另壹種核威懾建立的理論邏輯。
這兩種理論邏輯各有其支持者和反對者，而相關爭論出現說明在中美關系惡化背景下，兩國國內均出現了擴充核武庫的鼓動。當然，中國國內的鼓動未必代表和影響中國高層與軍方的意志，而核武則肯定在其決策系統中被置於的重要位置。不過，這次爭論至少是對美方的壹次提醒——中國也是壹個核大國。
特殊的中國核武
1945年8月，美國在日本廣島和長崎市分別投放了壹顆原子彈，率先正式宣告成為核大國。“冷戰”開啟後不久的1949年8月，前蘇聯試爆了壹顆原子彈。此後20世紀50年代英國、法國相繼步入有核國家行列。其中，美國、前蘇聯、英國叁國都曾有過對中國進行核打擊的謀劃。
在“冷戰”期間巨大的核武恐怖陰影下，中國舉國動員、緊衣縮食於1964年10月16日在羅布泊成功試爆了第壹顆原子彈，並於1966年10月成功試驗導彈核武器，建立起本國的核威懾體系。
各個擁核國家的核武器數量，甚至擁有核武器國家的數量，外界都沒有沒有准確、統壹的數據。可以確認的壹點是，美國和俄羅斯兩國目前掌握著遠超其他國家的核武庫。根據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所及美國科學家聯盟等知名智庫的統計，美國目前約有5,800枚核彈頭。另有數據顯示，美國和俄羅斯當前各自擁有3,000多枚處於戰備狀態的核彈頭。
壹般認為，中國核武器數量在300枚以下，其中常備核彈頭更是只占壹小部分。美國科學家聯盟在2009年估計中國擁有180枚常備核彈頭和240枚核彈頭總量。該組織在2019年4月前後的估算又稱，2018年中國僅有280枚。如果這些數據接近真實情況，說明中國核武器數量在過去幾年有所增加。
核試驗次數是評價各個擁有核武器國家核威懾實力的另壹個參考視角，而且由於其他國家可以進行壹定程度的監測和統計，其數據真實性也相對可靠。據悉，在不含亞臨界核試驗的核爆數量統計中，美國有1,054次，前蘇聯有715次，法國有210次，英國有45次，中國有45次。另外，印度、巴基斯坦和朝鮮叁國各有6次。
由於核爆炸對當地生態環境會產生嚴重的破壞和污染，威脅到當地人群的生命安全，這些國家的核試驗基本都被安排在遠離人口聚集區的荒涼地區，甚至是本國之外的其他國家或地區。如不久前美國“民兵-3”洲際導彈所射向的太平洋中部的馬紹爾群島就有過106次核爆炸，法國大多選擇在非洲的撒哈拉沙漠，英國將近壹半選擇在澳大利亞。
在擁有核武器的國家列陣中，中國是拾分特殊的壹個。中國是《核不擴散條約》中的伍個“有核國家”之壹，也是伍國中唯壹壹個做出了不對無核國家使用核武器承諾的國家。
中國在2005年發布的《中國的軍控、裁軍與防擴散努力》白皮書稱，“中國發展核武器從來就是為了防御目的。”“中國是核武器國家中核試驗次數最少的。中國過去沒有、今後也不會參加核軍備競賽。中國從未在外國領土上部署核武器。上世紀90年代，中國關閉了青海核武器研制基地。”
其實，諾貝爾和平獎得主美國前任總統奧巴馬（Barack Obama）曾提出過“無核武器世界”的理念，在2016年7月任期即將結束之際，被報道考慮趕在任期結束之前對美國核戰略進行重大調整，宣布“不首先使用核武器”，但是遭到美國政軍兩界的反對而作罷。
如今中美關系越發緊張，壹些激進的鷹派人物蠢蠢欲動，能否遏制住使用核武器的沖動是兩國都需要面對的壹個越來越嚴峻的問題。
本文轉載自多維新聞，僅代表原出處和原作者觀點，僅供參考閱讀，不代表本網態度和立場。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見