-
日期: 2020-08-26 | 來源: 中國網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
8月24日下午1時多，大象新聞記者和楊恒紅見到了湖口縣公安局法制大隊李主任，他建議楊恒紅早日將孩子火化，“公安局可以適當的提供關愛資金，但還是建議走司法途徑，法院判了之後會有個法律文書在這裡，公安局該給你賠償多少就給你多少。”
李主任說，楊文鵬的事情發生後，湖口縣檢察院成立了由檢察長任組長，其他黨組成員及各部門負責人為成員的案件處置領導小組。大象新聞記者從案件處置領導小組壹名成員處了解到，他們已經對看守所的羈押、管理情況進行排查，查閱案卷，對公安機關偵查活動展開調查，調查結果顯示：在對楊文鵬進行刑事偵查期間，偵查人員沒有刑訊逼供的行為；看守所內沒有相關人員對其進行傷害、虐待的行為；看守所內工作人員沒有玩忽職守的現象存在。
楊恒紅對湖口縣檢察院的調查結果並不認同，“第壹，我看了其中壹段審訊時的監控錄像，詢問我家孩子時，並沒有通知監護人到場，也沒有其他人在場，只有2名民警和我家孩子3個人；第贰，看守所提供的監控顯示，我家孩子17歲還未成年，就和20多名成年人同時關在壹個監室；第叁，9月2日我家孩子暈倒後，為何沒有第壹時間送往醫院進行檢查和救治。”
針對楊恒紅提出的異議，律師付建表示，對於未成年人犯罪案件，進行訊問時，應該有其法定代理人到場，只有在無法通知的情況下才可以是其他成年親屬或者學校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護組織的代表到場。沒有通知家屬的情況下，就進行訊問，程序明顯有問題。同時，楊文鵬身患疾病暈倒後，看守所作為監管人，根據法律的規定，有義務對收押的人員進行送醫院救治。在明知其暈倒在地後，不予救治，則涉嫌構成不作為犯罪。另外，根據《未成年人保護法》的規定，對羈押、服刑的未成年人，應當與成年人分別關押。而本案並沒有將成年人與未成年人分開關押，程序亦是違法的。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見