-
_NEWSDATE: 2020-09-04 | News by: GBK | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
由于缺少证据，最终驳回一审判据。
“反诉是玩法律条文，不讲事实道理。我都不知道如何进入这个怪圈的。”阿兰说。
这让她难以接受，“难道$2万多都拿不回来了？”她自觉委屈，希望通过今日澳洲App把事情讲出来，让读者评评理，“感觉比窦娥还冤。”
“我赢了官司，无可奉告”
记者于9月1日下午致电建筑商小林，就双方工程款纠纷一事予以询问。
对方只是简单表示，“打完官司了，你可以看审判结果，是我赢了。”
问及阿兰讨薪时，是否曾有被“泼水”经历时，他未予正面回答，只称在开车不便打电话。
施工住宅（图片来源：供图）
记者约两小时后再度与其沟通时，小林表示“无可奉告”，“你是记者，你可以去调查你想调查的。”
“没什么好说的。”他说，“什么人说什么话的都有。”
对于小林所言中流露出的质疑，阿兰表示，“我可以保证我说的全部是事实。”
她表示不会就此善罢甘休，正和律师准备资料，将继续走法律程序维权。
您对这起工程款纠纷如何看？欢迎留言讨论。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见