-
日期: 2020-09-05 | 來源: 中國經濟網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
其次，本案中，賓館未登記受害者身份信息的行為並非安全保障義務的范圍，其不應承擔補充責任。
再次，受害女子已經成年，成年人應是自身安危的第壹責任人。女子是完全民事行為能力人，具有辨知事物的能力，其自非正常渠道購買“笑氣”並吸食，因此造成的損害後果，應由其自行承擔。
最終，徐州市中級人民法院撤銷壹審判決，並駁回王萌萌父母的壹審訴訟請求。
珍愛生命！
遠離“笑氣”！- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見