-
日期: 2020-09-09 | 來源: 紐約時報 | 有1人參與評論 | 專欄: 拜登 | 字體: 小 中 大
與其他很多參議院成員壹樣，他認為中國融入全球可能“對其內部社會、經濟和政治體系產生影響”。他在參議院發言中表示，永久性正常貿易是“繼續推進謹慎接觸的過程，旨在鼓勵中國發展成為國際社戶富有成效、負責任的成員”。拜登還預測，特拉華州的化工和家禽業將從中受益，另外還有通用汽車和克萊斯勒，這兩家公司都在特拉華州設有大型廠區。
2000年9月19日，參議院以83票對15票通過了決議。與眾議院壹樣，多數溫和的反對意見都集中在中國人權和工人權利方面的記錄。
上月，武漢的壹處建築工地。 AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES
如今，川普將中國加入世界貿易組織稱為是“世界歷史上最大的地緣政治和經濟災難之壹”。
但在當時，包括企業和共和黨在內，對中國入世的支持很廣泛。分析人士說，將世界上人口最多的國家排除在這個國際貿易體系之外，可能導致更糟糕的後果。
彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)的高級研究員查德·鮑恩(Chad Bown)表示，即使中國沒有加入世界貿易組織，隨著全球貿易增多和自動化程度提高，美國制造業的工作仍可能被其他國家代替。
“在我看來，即便沒讓中國加入，美國的情況並不會有明顯不同，”他說。
美國也對中國的成員國資格索取了高昂價碼，遠遠高於迄今為止加入該組織的任何其他國家。中國被迫降低高關稅，更改成千上萬的法律法規，並采取政策開放市場。
但幾拾年來，中國在更廣泛的轉型方面辜負了希望。國有企業加強了對戰略產業的控制，官員們強迫外國公司進行技術轉讓或直接竊取公司機密，共產黨限制獨立司法的發展。隨著經濟變得強大，中國的政治體制卻變得更不自由。
有民主黨人認為，喬治·W·布什總統在壹個關鍵時期忽視了中國。隨著北京推進經濟開放，布什——與包括拜登在內的大多數美國決策者壹樣——在2001年9月11日的恐怖襲擊之後壹直被中東和阿富汗耗累。
很多美國企業和消費者確實從中美貿易中受益，但在美國部分地區——特別是在2016年幫助川普當選的工業州——工廠關閉和工作外流引起人們對北京和華盛頓的憤怒。
學術研究表明，1999年到2011年間，中國的競爭使美國損失了超過200萬個工廠崗位。在此期間，美國金融體系的缺陷引發了全球經濟危機。2008與2009年，正當拜登掌權美國第贰高位時，通用汽車和克萊斯勒在他家鄉州的大型工廠關閉了 。
籃球與戰艦
2011年，拜登在北京觀看壹場籃球比賽。 POOL PHOTO BY NG HAN GUAN
奧巴馬總統在第壹任期結束前，推出了壹項雄心勃勃的外交政策轉變，將外交和軍事資源從中東轉移到亞洲，主要就是為了應對中國的挑戰。國務卿希拉裡·克林頓稱之為“支點”，奧巴馬說“美國是太平洋國家，我們將堅守在這裡”。他將海軍陸戰隊部署在澳大利亞，並試圖在12個環太平洋國家之間達成壹項貿易協定，暗中意在對抗中國。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: