-
日期: 2020-09-18 | 來源: 綜合新聞 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
應該說，近些年，政府采購相關法律不斷完善， 集中采購變成集中腐敗 得到了有效遏制。比如八項規定開始實施後，公務用車采購領域標准明確，車身標示清楚，也便於外界監督。
但毋庸諱言，政府采購中 買貴不買對 質次價高 等問題仍然存在。
例如，有些地方在城鄉建設中就很樂意花重金 移石造景 。景觀石多由政府采購，單塊石頭從價值數萬元到百萬元不等。此前就有媒體披露，中部某縣 2019 年 8 月 高速連接線生態廊道景觀石采購 項目，壹塊景觀石就高達 150.6 萬元。
不光景觀這種 大項目 跑漏嚴重，零碎 小訂單 其實也不容忽視。在基層政府工作的島友反映，同樣壹款 U 盤，電商平台上售價僅為 19.9 元，政府采購卻花了 69.9 元。
中間的差價去哪兒了？不免令人生疑。壹般人買個菜還討價還價、貨比叁家，到了政府采購這兒，怎麼就變成 買蘿卜、人參價 ？真是不花自己的錢不心疼？
其實，探究起來，原因各異。有的采購是 蘿卜招標 ，早被企業公關後 內定 ；有的供應商報低價得以中標，事後卻不斷追加收費；還有的仗著公家花錢， 可勁兒造 ，根本不考慮是不是物有所值
說到底，政府采購亂象，往往是 合謀 的產物。要確保政府 錢袋子 不漏，除了進壹步建立公開、透明、科學的政府采購制度及評價體系，別無他法。
如何才能讓政府采購精打細算、物有所值？關鍵是及時公開真實的采購信息，包括項目情況、預算金額、采購結果、采購合同等，用信息公開迎接公眾的監督。
國賓護衛隊（圖源：人民網）
還有專家指出，只有信息公開還不夠，必須加快探索政府采購績效評價體系。拾九大以來，政府采購績效管理工作在提速，各地財政部門相繼出台文件對政府采購績效評價加以指導探索。
在此過程中，不妨嘗試將購買價格、使用者滿意度、商品實用性等納入政府采購績效評價體系，倒逼政府采購 花錢必有效、無效必擔責 。
在政府采購這件事上，豪擲千金並不光榮，精打細算才是優良風范。別忘了，疫情發生以來中央財政不斷讓利於企、讓利於民，各級政府都在學著過 緊日子 ，任何壹筆資金浪費都格外刺目。不僅是糧食要制止浪費，這些資金浪費也要制止。
畢竟，在不該多花錢的地方多花壹分，就意味著該花錢的地方少了壹分。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: