-
_NEWSDATE: 2020-09-18 | News by: 综合新闻 | 有0人参与评论 | 专栏: 少林寺 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
相关新闻 嵩山少林寺,把森马给怼了!
近日,商标界又一件侵权事件引人关注。
因销售含有少林功夫元素的服装,服饰品牌森马被嵩山少林寺发函斥责侵权。森马回应称此事有些误会,但随后在多个平台下架涉事服装。
记者梳理发现,作为宗教机构,自上世纪 90 年代开始,嵩山少林寺广泛布局商标,截致 2020 年 9 月 13 日,23 年间一共申请注册 666 个商标,八九成带有少林字样。而引人争议的是,在 2004 年福建南少林寺注册南少林商标后几年,嵩山少林寺也注册了南少林商标,并将东少林、西少林、北少林全部注册成功。
为何嵩山少林寺能成功注册涉及其他少林寺的商标?知产律师刘凯认为,或因商标审查主要依赖于人工,不同时段审查标准也会存在差异。
嵩山少林寺怒怼森马服饰侵权
9 月 1 日,嵩山少林寺发布声明,称嵩山少林寺是注册商标少林功夫在服装类商品上的所有权人,森马在各平台在售的 Semir 国潮跨界合作 - 国潮少林功夫森马系列服装,未经授权将少林功夫用于服装标签及商品名称,已侵犯少林寺知识产权。
嵩山少林寺的知产侵权声明
随后,森马服饰方面回应称,得知此事后很惊讶,森马是通过少林寺所属单位的合作公司获得授权,正在和合作公司进一步沟通中。但截至 9 月 13 日,森马方面再未对外有过公开回应。而记者检索多个电商平台发现,被指侵权的系列服装已下架。记者向客服询问下架原因,但未获回应。
嵩山少林寺的知产维权引发网络关注。有网友认为,少林功夫应该属于全社会,系社会公共品,嵩山少林寺维权之举实则是为维护商业利益,存在不妥。但多名律师告诉记者,嵩山少林寺申请注册少林功夫商标并进行维权,并不违背法律规定。
北京中闻律师事务所律师刘彬表示,他个人赞同少林功夫属于全社会的说法,但这和商标注册并无冲突。《商标法》并未规定对少林等词汇不能注册。少林寺是法律认可的一个组织,以该组织名义申请商标,在法律层面不存在问题。商标注册一方面是为开展经营活动,另一方面是为有效保护品牌和商誉。
在保护商标利益这块,嵩山少林寺毫不含糊。
2019 年 4 月,河南省登封市人民法院公布的行政裁定书显示,2017 年 11 月 9 日,一商家在合同规定时间已经到期情况下,又销售给登封市嵩润商贸有限公司 271 件少林寺牌少林素饼,经营额 4 万元。
2018 年 6 月 1 日,登封市市场监督管理局认定,该商家销售该批 少林寺牌少林素饼属于侵权商品,其行为属于侵犯他人注册商标专用权,遂作出行政处罚,责令其立即停止侵权行为,罚款 10 万元。
中国商标网信息显示,嵩山少林寺自 1998 年开始,陆续在几乎全类商品上注册了少林寺商标。
少林药局曾想卖方便面被驳回
公开信息显示,中国嵩山少林寺近年来进行了广泛的商标布局。从 1997 年起至 2020 年 9 月 13 日,嵩山少林寺共计申请了 666 个商标,广泛申请注册少林寺、少林、少林功夫、少林印象、少林生活等商标,有些甚至是全品类注册(商标注册时有 45 个类别可选,各类别下又有细分)。
而在 1997 年之前,1982 年,就有医药保健品公司成功申请注册少林寺商标。但在嵩山少林寺开始重视商标保护后,鲜有公司或个体申注少林商标,甚至有公司合法使用 18 年的少林商标被法院裁决无效。- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见