-
日期: 2020-09-26 | 來源: 周沖的影像聲色 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
先說說慈善為什麼沒用。
《貧窮的本質》有這麼壹段話：
在非洲，慈善組織會免費發放蚊帳。
窮人很樂意去領，但真正使用的人卻很少。因為它是免費的。
可能你會說，既然窮人不缺蚊帳，那就送別的唄！
但問題在於，你怎麼知道窮人缺什麼？
張叁缺件衣服。
李肆缺部手機。
王贰缺個拖拉機種田。
······
窮人千千萬萬，難不成你來個“民意調查”，然後再壹家壹家送去？
也不現實。
這導致的問題就是，不管你捐什麼，窮人永遠都是要要要。
但此“需要”非真的需要，而只是免費罷了。
就像文初的扶貧。
當地居民想法不過就是——你給我羊啊？拿來唄，不拿白不拿。
讓人意料之外，他們沒有拿來養殖，而是飽餐壹頓。
所以，慈善是壹種極大的浪費。它沒辦法解決窮人真正的需求。
那麼，直接分錢行不行？有了錢，大家都會買自己最需要的東西。
答案是，窮人依然會讓你失望。
丹碧莎在《無用的援助》講到壹個真事。
西方慈善機構發現非洲某地區嬰兒死亡率奇高。
原因是當地水源不幹淨，需要整治。
為此，他們給了當地壹筆錢，並叮囑村民：你們這水源有問題，得好好改善改善。
但你猜村民怎麼做的？
居然把錢拿去買女人。
然後慈善機構負責人就急了：錢怎麼拿去亂花呢？！
當地村民解釋：多買幾個女人，多生點孩子，死亡率不就下來了？
當然，這純粹就是狡辯。不過就是花錢縱欲罷了。
因為窮人的錢如果不是賺來的，而是“撿”來的。他就不會足夠珍視。
比如以下2種情況：- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見