-
日期: 2020-09-26 | 來源: 周沖的影像聲色 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
你辛苦搬磚幾個月，累死累活，終於儲蓄到1萬塊。
有富豪發錢，你順手領了1萬現金。
你說，這筆錢用途怎麼可能壹樣呢？
前者你可能會拿去自我投資。
後者卻大概率是被拿去揮霍。
“由於受惠者無所失而有所得，他很難對自己免費得到的東西進行主觀排序。甚至，他都不清楚自己最迫切的需求是什麼。”
壹位經濟學家如是說。
免費援助還會導致壹個更致命的問題。
放大人性的漏洞：懶惰。
舉個例子。
張叁出身於貧困地區。
工作不好找。
賺錢也難賺。
本來張叁計劃著，要不賭壹把，到大城市去試試······
現在，突然有機構每月發2000塊錢，保證張叁吃喝不愁。你說，張叁還想去打拼嗎？
怕是給他工作都不想要了。滿腦在籌劃：能不能多拿壹點？是不是我越窮，慈善機構就給的越多？
這也就是為什麼在非洲，被西方援助最多的國家，經濟越是難以發展。
理由很簡單。
既然今年吃完救濟糧，明年國外又會捐助，那為什麼要自己種地？
既然人道主義動不動就“砸錢”，那窮人為什麼還要努力工作？
要知道，勤奮不是人的天性，好逸惡勞才是。
而長期慈善，看似是幫助窮人，其實正在使他們變為“廢人”。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見