-
_NEWSDATE: 2020-09-27 | News by: ABC中文 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
而且由于该网络与中国相邻，他说，这使日本的竞标成为一个令人信服的案例。
格拉姆博士说：“中国越来越成为西方国家情报收集和分析的重中之重，这将在本质上提高日本的重要性。”
正因为如此，格拉姆博士说，日本作为“五眼联盟”的非西方、东亚伙伴的地位可以被视为一种资产，而不是一种负债。
他说：“这（不应该只是）西方和日本特工之间的文化差异，而是日本与朝鲜(专题)和中国这两个情报目标国之间的文化相似性。”
日本讲华语的人口数量也增加了其对西方情报的吸引力。
情报收集如何与日本的和平宪法相适应？
尽管日本的宪法禁止维持武装部队，但自1950年代以来，日本一直拥有防卫军。
第二次世界大战之前，日本拥有先进的情报网络，但在日本投降并在战后接受和平宪法后，该情报网络被拆除。
日本宪法第9条规定，日本将“永远放弃将战争视为其国家的主权”，绝不保留“陆海空军以及其他战争潜力”。
但是，随着时间的流逝，日本政府对这一条款进行了广义的解释，用以实现自卫，这使日本从1950年代就建立了自卫队，并建立了情报网络来支持其防御能力。
2015年，安倍晋三通过了有争议的立法，将第九条解释为集体性自卫的条款，该条款现在允许日本自卫队在海外担任战斗角色。
日本问题专家、澳大利亚国立大学克劳福德公共政策学院博士候选人本·阿西奥内（Ben Ascione）对ABC表示，情报收集并“不被普遍认为”与第9条相抵触。
但是他说，如果另一个国家利用日本情报来构成“军事力量的组成部分”，这种能力可能被视为违宪。
他说，但是，如果日本直接受到威胁——官方称为“存亡关头”——那么用来通知军事部队的情报是正当的。
阿西奥内说：“存亡关头的定义在法律上是没有给出的，留作政治决策。”
“日本已经与美国分享情报。最高法院审理情报共享是否合宪的可能性很小，即使高院这样做了，他们也很可能会无视这一情况，并将其判定为一个政治决定。”
对日本有什么好处呢？
除了眼前的安全问题外，进入这一“俱乐部”将为日本政府带来历史性的外交胜利。
格拉姆博士说：“会员资格是对其身份、共同利益以及发达的亚洲民主国家的地位更广泛地表达，日本与美国和包括澳大利亚在内的所有其他伙伴有着紧密的联系。”
作为争取加入“五眼”的努力之一，日本人一直表示日本是西方的长期盟友，其中包括现任防卫大臣河野太郎。
他在八月初对《日经亚洲评论》（Nikkei Asian Review）表示，日本和五眼联盟成员国“具有相似的价值观”，日本可以进一步“靠近”该同盟。
河野说：“如果不断提出[情报要求]，那么它可能被称为六眼[联盟]。”
“我们将把我们的椅子带到他们的桌子旁，告诉他们让我们加入。”
当然，如果不是因为中国的身影更加强硬，日本加入五眼联盟的申请很难被考虑，而中国在河野先生口中被称为他最严重的关切之一。
河野说：“许多国家认为，中国正在试图单方面改变现状，默默地以武力威胁，包括在东海和南海、中印边界以及香港(专题)。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见