-
日期: 2020-09-28 | 来源: 上观新闻 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
同时,在次要方向实施战略收缩,加速从中东、非洲等地撤军。
2018年6月,美国与阿富汗塔利班开展对话,逐步撤出4000名驻阿美军;2020年9月9日,美军再次宣布将驻阿美军由8600人减至约4500人,将驻伊拉克美军减至约3000人。
面对叙利亚政府军不断收复失地,俄罗斯、土耳其强势介入叙利亚政治进程、占据有利态势,2019年10月,美国宣布从叙利亚全面撤军,仅以“保护”叙利亚油田的借口,留下600名美军。
2019年12月,美国国防部长埃斯珀明确表示,计划大规模减少甚至完全撤出驻西非的美军,放弃在尼日尔价值1.1亿美元的无人机基地,停止向在马里、尼日尔和布基纳法索打击武装分子的法国军队提供军事援助。
但是,随着俄土伊三国不断扩大在中东的影响力,特别是今年1月美军刺杀伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱曼尼后,美伊对抗持续升级,美国从2019年5月起持续向中东增兵超过1.4万人,并长期保持两个航母战斗群在海湾地区的军事部署,其战略东移计划因此受到牵制。
3
特朗普政府延续了美国利益至上论,高举“美国优先”大旗,将追求自身的国家利益,特别是商业利益和安全利益,作为美国对外用兵的最高目标。
一方面,美国力争少花钱、少打仗、少伤亡,对战争风险成本高度敏感,这些在朝核问题、伊核问题和叙利亚问题上展现得淋漓尽致;另一方面,美国要求盟友伙伴承担更大责任,谋求自身利益最大化。特朗普长期批评盟国“搭便车”,强调“联盟成员承担更大的责任来公平分摊我们的共同利益”,不断逼迫盟国增加防务开支,这使得广大盟友心存疑惑、充满担忧。
在朝鲜半岛,特朗普以“浪费钱”为名暂停、缩减或取消与韩国的“乙支自由卫士”“关键决断”“秃鹫”等联合军演;将美军后撤至远离三八线的平泽基地;先后两次举行美朝峰会,不时对朝方喊话示好,试图通过经济制裁、外交谈判和军事威慑等非战争手段,迫使朝鲜弃核。
强势要求日本(专题)调高驻日美军军费分摊比例,从每年20亿美元上调至80亿美元;宣称“美国有3.2万人在保护韩国人”,要求将韩国承担的驻韩美军军费分摊,从8.95亿美元上调至47亿美元。
4
特朗普虽然声称要“卸下”同盟包袱,试图唱衰、分化欧盟,暗示可能离开北约,批评美日安保条约让美国吃亏,却始终把同盟关系和盟友伙伴关系作为美国的重大利益。
在欧洲,特朗普谴责法国总统马克龙的北约“脑死亡”论,并在2019年北约伦敦峰会上将中国列入北约面临的“挑战”。
在中东,积极拉拢以色列和沙特等海湾国家,推动以色列与阿联酋建交,着力构建“以色列-务实逊尼派轴心”,以遏制伊朗在中东的战略扩张。
在亚太地区,美国高度重视巩固现有的同盟关系,重申对日韩的安全承诺,妄图通过打造美日印澳四国同盟、拉拢东盟国家,平衡中国在亚太地区日益上升的影响力。
与此同时,由于欧洲、中东、亚太部分传统盟友参与美国对外军事干涉的意愿不高、能力不足、作用下降,美国加强了印度(专题)、波兰、乌克兰等“新伙伴”的前沿制衡作用。
2017年,美国将印度升级为其“主要防务伙伴”,2018年特朗普政府给予印度战略贸易授权第一类别国家的地位——这一待遇仅提供给美国的紧密盟友;2018年9月,美印首次举行外交与国防“2+2”对话,签订《通讯、兼容与安全协议》,并就加强联合军演等事务进行了谈判,进一步提升两国防务战略伙伴关系。
对美国安全需求持续上升、与欧盟离心倾向加大的一些中东欧国家,也成为特朗普政府拉拢的重点。美国持续加强在中东欧地区的军力部署和军事基础设施建设,在波兰部署爱国者(电视剧)导弹;2020年8月15日,与波兰签订《加强防务合作协议》,计划从驻德国美军中调遣1000人至波兰,使驻波兰美军从4500人增加到5500人,还将在波兰部署美陆军第五军司令部前沿指挥所等,未来波兰有能力接纳最多约2万名美军;大幅增加对乌克兰的军事援助,派遣军舰访问乌克兰港口,依托北约开展联合军演。
综合分析特朗普政府国防政策的一系列变与不变,其主要受到世界政治格局的大变化、美国国家战略的新要求以及特朗普执政风格的新特点等因素的影响制约,变的是手段、形式、规模、重点,不变的仍旧是美国运用军事力量维护拓展国家利益的本质要求。- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见