-
日期: 2020-09-30 | 來源: 新民周刊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
幼兒園又現虐童事件！
日前，呼和浩特鼎奇幼兒園昭君園多名家長反映，他們在孩子身上發現有不明針眼。家長報警後，目前警方已經介入調查。9月29日下午，呼和浩特公安局通過官方微博通報案件情況。
通報顯示，經查，白某某，女，1994年出生，系該幼兒園老師；樊某某，女，1972年出生，系該幼兒園保育老師；石某某，女，1996年出生，系該幼兒園老師。
叁人涉嫌虐待被監護人、看護人罪，已被新城公安分局刑事拘留。
今天（9月30日），據呼和浩特市新城區教育局通報，接到報警後，當地教育局和相關部門第壹時間成立調查組，前往幼兒園對事件進行調查。調查組首先約談幼兒園主要負責人，啟動追責問責程序，
該幼兒園園長被免職。
01 被扎孩子：老師不讓我們說
最先發現孩子身上有針眼的家長是劉先生和侯女士。9月26日晚，孩子在家裡上廁所，夫妻贰人發現女兒臀部有3個明顯的針眼。再叁詢問後，女兒才向他們說出實情，原來是被幼兒園的老師所扎。“我說（老師）為啥扎你呀？她說是因為我不聽話。”侯女士告訴媒體，女兒稱班裡還有其他小朋友被扎過。於是，第贰天，劉先生便帶著孩子去醫院檢查，並在微信上建立家長群，提醒其他家長檢查孩子身體是否有針眼。
家長王女士隨後再次對女兒進行全身檢查，結果在女兒頭皮、額頭、胳膊處再次發現了針眼結痂。而家長楊先生也表示，自己女兒的頭部、腰部、臀部共發現13處疑似針眼。
據新華網報道，截至28日上午，共有8名家長發現孩子身上、頭部有不明針眼，這些孩子都是鼎奇幼兒園昭君園喔喔（3）班學生。而根據家長的說法，目前該幼兒園至少有11個孩子身上發現疑似針眼。從網傳的兩份內蒙古自治區人民醫院對涉事幼兒皮膚檢查的單證上可以看到，壹份“病情證明書”顯示，“患兒頭皮、額部、大腿可見點狀血痂”；另壹份“皮膚鏡檢查報告單”則注明，檢查部位為“頭部、腰部、下肢”，“可見暗紅色、棕褐色結痂，色素沉著，周圍小球狀血管，少許白色鱗屑”。
據楊先生回憶，
孩子告訴他，是因為“做游戲不聽話”，老師就把她和另外兩個小朋友壹起“叫到廁所，用針和牙簽扎”。
“我說扎你時，你哭了嗎？她說哭了。”楊先生表示，“孩子還說，老師不讓給爸爸媽媽說，說了以後去幼兒園就不會再跟她玩兒了，老師就不理她了。”憤怒的家長們當即報了警並前往幼兒園討要說法。截至9月29日，家長們表示暫未有園方出面進行溝通。“我們就是想來問壹下這是怎麼回事，讓園方給壹個答案。當時我們給園方看了壹下孩子屁股上面的東西，那個園長就看了壹下說，哎呀，你們這些家長真麻煩。”侯女士表示。筆者注意到，
就在呼和浩特公安局通報案件的前壹個小時，內蒙古鼎奇幼教科教有限公司官微發布聲明回應。聲明表示，暫未尋找到任何相關證據，不能證明事情的真實性。
公司高度重視此事，並成立了專項小組，指導幼兒園進行全方位自查與完善，並表示，如有幼兒園應承擔的責任，絕不推脫。
聲明的最後還特別強調，對於個別人士涉嫌誣告、陷害的行為，幼兒園也會保留追究法律責任的權利。
不過，如今面對警方介入，涉案老師已被刑拘的事實，鼎奇幼兒園園方表示，會積極配合調查。
02
威創旗下幼兒園：虐童不是第壹次
早在2015年，鼎奇幼兒園旗下加盟的園儷城分園就有學生家長反映，學校有老師虐待學生，往他們嘴裡塞拖鞋。據孩子父親孫先生當時介紹，他的孩子然然稱自己在學校被老師塞了拖鞋。孫先生聽後大吃壹驚，檢查孩子嘴角發現，還有傷口未愈合。事後，
經調查發現，涉事老師雖然沒有真的讓孩子吃拖鞋，卻也存在著威脅恐嚇學生的行為，園方以"嚴重違反了鼎奇幼兒園對教師管理的相關規定"為由將其開除。
此外，今年7月，內蒙古晨報融媒就曾發布了壹條《呼市鼎奇幼兒園預收學費退費難，教育部門介入》的新聞，稱旗下的億利傲東分園和中海分園存在退費難的問題。當時，賽罕區教育局局長張寶珍責令鼎奇幼兒園必須給各位家長壹個退款期限，“如果不履行，那麼我們賽罕區教育局將對鼎奇幼兒園采取整治措施”。隨著事件的發酵，鼎奇幼兒園背後的大股東威創股份也被推向台前。據天眼查APP顯示，鼎奇幼兒園屬內蒙古鼎奇幼教科教有限公司（下稱“鼎奇幼教”），該公司成立於2008年，法人翟乾宇，注冊資本200萬元。而鼎奇幼教的大股東為威創集團股份有限公司（下稱“威創股份”）。2017年，威創股份以現金對價1.059億元收購鼎奇幼教70%股權。
資料顯示，威創股份成立於2002年，前身為廣東威創日新電子有限公司，於2009年11月在深交所上市。此前，公司的主營業務為可視化解決方案。2015年，威創股份進軍幼教領域，相繼收購紅纓時代、金色搖籃、可兒教育、鼎奇幼教等多家幼教品牌。2018年，威創股份服務幼兒園達5513家，品牌合作早教機構230家，品牌合作兒童成長館512家，成為中國市場擁有幼兒園數量規模最大的上市公司，被譽為A股幼教龍頭企業。但
威創股份旗下幼兒園此前也曾多次出現問題。例如，金色搖籃就曾被曝出發生過類似扎針事件。
據中新網報道，2018年7月至10月間，該幼兒園的5名幼教人員在監護兒童期間，多次采用針扎等手段虐待多名兒童，最終這5人以涉嫌虐待被看護人罪依法批准逮捕。
2018年11月15日，學前教育改革意見出台。《關於學前教育深化改革規范發展的若幹意見》指出部分民辦園過度逐利等問題，明確表示“民辦園壹律不准單獨或作為壹部分資產打包上市，上市公司不得通過股票市場融資、投資營利性幼兒園”。當“潮水”過去，才知道誰在裸泳。該規定引起行業“巨震”。此後，威創股份開始剝離部分幼教資產。其中，可兒教育已進入出售流程。截至今年6月30日，威創股份已收到首筆股權轉讓款2000萬元。今年8月3日，威創股份還完成了股東協議轉讓以及公司控制權發生變更。“易主”後肆天，威創股份發布2020年半年報。報告期內其實現營收2.16億元，同比大減56.70%。具體業務上，疫情期間，威創股份旗下的叁大幼教品牌均受重挫。其中紅纓教育實現不足50萬元的淨利潤，而金色搖籃和鼎奇幼教則分別淨虧損約200萬元。
03
教育不分"私立”“公立"
據報道，
當地教育部門已聘請心理學專家，前往涉事孩子家中，對孩子進行心理疏導。
另外，成立專項整改小組對幼兒園進行全面摸排、整改。新城區教育局也表示，將加大監管督查力度，加強師德師風建設，對壹切損害幼兒身心健康行為的幼兒園和教職工，以零容忍的態度嚴肅查處，保障幼兒身心健康成長。
但筆者想說，與其亡羊補牢，在針對未成年人，尤其是幼兒的問題上，更應盡可能地把罪惡扼殺在搖籃。針對此事，淺談幾點——首先，筆者注意到叁名涉事老師中有兩個才20多歲，筆者相信任何壹個幼師在剛入職的時候都是有點敬畏之心的。如果給孩子扎針壹事屬實，試想壹下，
工作幾年的她們又是跟誰學的這招？
其次，園方招聘的老師有從業資質嗎？除了涉事的幾名教師，其他教師的資質是否有問題？再次，當年“紅黃藍事件”發生後，劉某因犯虐待被看護人罪獲刑1年6個月，並被責令5年內禁止從事未成年人看護教育工作。從量刑上看，處理結果符合罪責刑相適應的原則，被告人也是罪有應得，不過，該案也反映了我國禁業限制的期限過短這壹問題。
僅僅伍年的禁業限制是否真的能夠充分保護未成年人的安全？
既然私立幼兒園存在良莠不齊、魚龍混雜的現狀，建立壹些統壹的強有力的外部機制或已成為必要。
最後，筆者想說，學校可以分公立私立，但孩子的安全保障和教育水准不應該有區分，頻頻發生的幼兒被虐待事件，反映出監管的缺失。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見