-
_NEWSDATE: 2020-11-05 | News by: 环球网 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
不过，《卫报》报道称，在此之前，各州内任何选举纠纷的解决以及各州选举人票的归属都必须在一个“安全港截止日期”（Safe Harbor Deadline）前完成，否则国会可以依照联邦法律规定拒绝接受该州的选举人票。
今年，纠纷解决的最后“安全港截止日期”是12月8日。如果某些具有决定性影响的摇摆州可能无法在截止日期前完成计票工作，以至于这些州恐怕无法在截止日期前确定选举人，或其选举人票可能遭到国会拒绝。
有人担心，共和党控制的州立法机构可能会凌驾于选民之上。美国宪法规定，各州立法机构可以选择自己的选举人。《卫报》分析称，鉴于共和党人控制着密歇根州、宾夕法尼亚州、北卡罗来纳州、佛罗里达州、亚利桑那州和威斯康星州等摇摆州的立法机构，他们可以投票程序有争议为由，裁定选举结果不合法，进而宣布投票无效，并自行选择共和党选举人以支持特朗普。
而作为回应，这些州的民主党州长也将以投票、计票过程合法为由，另行挑选一组独立的民主党选举人。这一情形被称为总统大选的“噩梦”，因为一旦其成真，那么在上述摇摆州就可能有一州两组选举人参加12月14日的投票，而这些选举人票都可能对大选结果产生决定性影响。
简而言之，最坏的情况将是民主党与共和党就谁获胜当选的问题上争执不下，甚至引发“宪政危机”。
当然两党也有可能打官司，让最高法院来裁决，这是有先例的。2000年美国大选开票之后，佛罗里达州两方的票数相差不大，所以重新进行人工计票。但人工计票任务繁重，有些投票站觉得任务完不成、干脆不计了。
所以，在重新计票的截止日期，小布什以537票的极小优势在佛州击败戈尔（这是未完全计票的结果），戈尔当然不干了，然后官司打到最高法院，最终戈尔还是被判输。
今年也一样，由于在关键州的票数差距很小，所以很可能重蹈2000年的覆辙。
而且，法律上的纠纷不能一直拖下去，根据美国宪法第二十条修正案规定，如果在明年1月20日之前选不出来总统，那特朗普和彭斯也得乖乖走人。到时候，就需要由美国众议院来决定美国下届总统的人选，那在决定之前，众议院议长会自动晋级为美国总统。
而目前，民主党控制着众议院，这显然对共和党和特朗普不利，后者不会接受。因此最后还是会闹到最高法院，因为共和党和特朗普认为，这对他们更加有利。
那么，最坏的情况可能是什么？前不久，美国拉特格斯大学种族灭绝与人权问题研究中心主任亚历克斯·欣顿发表题为《特朗普的种族战争》的文章称，有充分的理由担心，与选举有关的冲突很可能演变成针对美国国内黑人和其他少数族裔的暴力犯罪，发生此类暴行的可能性超过多数人的想象。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见