-
日期: 2020-11-10 | 來源: 新京報 | 有7人參與評論 | 專欄: 大選 | 字體: 小 中 大
李·德魯特曼還表示，在過去肆拾年中，美國人的不滿和不信任程度在不斷升級。這是因為美國太關注國家層面的政治決策，而忽視了地方微觀的治理，這使得許多真正代表地方利益的議員無法在國會上取得優勢地位。而且，共和黨和民主黨在“城/鄉”分野和“自由/保守”分野上站隊過於鮮明。這直接導致通過選舉解決社會問題的邊際效益遞減，而群眾間的溝壑卻在加深。
世界末日般的競選語言，在美國歷史上從未出現過
奧巴馬曾在民主黨全國代表大會上警告說，若特朗普贏了，美國的民主可能因此凋零。特朗普及其盟友則壹直在告訴美國人，若拜登贏了，“社會主義將終結美國”。喬治·梅森大學的情感歷史學家彼得·史坦斯（Peter Stearns）在《華盛頓郵報》說，這種從未出現過的世界末日式的競選語言，使得當下成了壹個危險時刻，若對方獲勝，美國的前途將壹片漆黑。
經歷過柒次美國大選的共和黨政治顧問弗蘭克·倫茨（Frank Luntz）也說，“我從未見過這樣的事情。”在美國政治生活中，長期以來壹直都有著這種“不祥之兆”。美國的國父們就曾警告北美拾叁州的人民，若獨立戰爭失敗，他們將面臨可怕的未來。但是，從前的這些“警告”都沒有如今的極端言論那麼令人震驚。
雪城大學研究極端主義的政治學家邁克爾·巴昆（Michael Barkun）表示，“這壹切非常令人擔憂。若對方選舉獲勝美國就會因此完蛋的想法，完全不符合美國的歷史傳統。”因為壹般來說，美國人會將“讓美國完蛋”的假想敵放在外國，比如冷戰時的蘇聯。
邁克爾·巴昆說，“現在對方都不再視對方為對手，而視其為邪惡分子。非此即彼的選擇似乎不存在中間立場，人們對政府和各種機構的信任度會因此大大下降。”
“黑人的命也是命”運動。
據《華盛頓郵報》報道，弗吉尼亞州有31%的拜登支持者拒絕接受特朗普勝選，有25% 的特朗普支持者同樣不接受拜登的勝利。為此，內戰的謠言甚囂塵上，美國人對選舉後果非常擔憂。像“QAnon”等認為有秘密集團控制了政府的政治陰謀論大行其道，這很可能會導致嚴重的暴力行為。反墮胎活動家艾莉·貝絲·斯塔基（Allie Beth Stuckey）說，她對大選結果感到很恐懼，就像左派擔心特朗普的獨裁威脅壹樣，右派也非常恐懼民主黨總統的勝選。
邁克爾·巴昆還說，對新冠肺炎疫情的恐懼、對種族歧視的抗議、突然的經濟崩潰，導致了這次美國大選期間極深的不信任感。這也意味著美國在短期內很難再次團結起來。這種史無前例的不信任感在美國民眾對科學權威的態度表現得淋漓盡致。巴昆說，“病毒是看不見的，但比病毒更可怕的是，現在美國人居然都認為科學信息和權威專家是可疑的。”
美國甚至接近內戰的邊緣？
與其他總統形成鮮明對比的是，特朗普沒有把自己定位為壹個希望大使，而是壹個受害者。多年以來，在美國大選中，呼吁希望和樂觀的候選人很可能獲勝，克林頓稱自己是“來自希望的人”；喬治·W·布什認為自己是“富有同情心的保守主義者”；奧巴馬的競選口號也包括“希望和改變”。特朗普卻與眾不同，他發表陰謀論，甚至認為自己是陰謀集團“深層國家”的受害者。因此，他希望大家要抵制針對他的迫害行為。
面對大選結果，特朗普壹再表示他可能會拒絕接受選舉結果。拜登則為此表示他對特朗普“以某種方式制造社會不安定的”擔憂。拜登曾警告美國人，美國正處於危險的方向，壹場全面的黨派戰爭或許會開始。特朗普則辯稱，若拜登獲勝，美國將陷入“暴民政治”，“沒有人會安全”。為此，主持人帕特·羅伯遜（Pat Robertson）在電視節目中擔心道，選舉後“將會爆發戰爭”。他預言美國將經歷“很大程度的內亂”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: