-
日期: 2020-11-21 | 來源: 藍裡 | 有0人參與評論 | 專欄: 婚姻 | 字體: 小 中 大
就像人家秋秋說的，自己可以養活自己，為什麼需要你養呢？
這幾天，有個帖子很火爆。
壹個月薪2萬的丈夫給自己的全職帶娃的妻子6000塊生活費，妻子用完後刷了壹次他的信用卡，丈夫直接炸了，質問錢花在哪了。
隨後，丈夫還發帖求助，想知道壹個月給妻子多少錢才正常。
圍觀的網友裡，很多人表示六千塊，精打細算，應該能夠生活的。
隨後壹位全職媽媽細心剖析了自己的賬本來分析。
孩子會走路後，游樂場、玩具都是不菲的支出，隨便壹個游樂場就是100壹天，壹個周兩次都是少的，折算下來，1000塊就搭進去了。
隱形花銷，如各種生活繳費、日用品添置，更是被這個丈夫忽略掉了。
最後，她給出結論，不是妻子能花錢，而是你不知道錢這麼不經花；甚至你妻子是委屈了自己，才維持住目前的開銷的。
她每個月自己單獨的支出可能連壹千都沒有，壹個大學生的生活費都比這多。
孩子，就是家庭碎鈔機。
之前跳水冠軍吳敏霞和丈夫壹年15萬的養娃支出，還被誇花得少。
那她創造的價值呢？
美國《財富》雜志做過壹項研究：
把全職媽媽所承擔的工作，按照社會職能劃分成保姆、廚師、司機、育兒師、教練、清潔工、銷售……等拾幾個工種，以中等工作量消費水平換算，折換成年薪是12萬美元。
也就是她拿著壹月壹千的薪水，在創造壹月壹萬美元的價值。
你看，這是誰養誰呢？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見