-
日期: 2020-11-21 | 來源: 遠薦 | 有2人參與評論 | 字體: 小 中 大
如果那個清華男生沒有監控錄像作為洗刷清白的證據，
那麼他永遠無法證明自己沒幹過的事情，
這個污名將永遠扣在他的頭上。
況且，即便是後來洗刷了清白，很多女拳分子也能以：
“這次算你幸運，有監控給你撐腰，下次沒有監控的地方，你是不是就可以為非作歹了”
這種言論持續打擊這個男生。
這種社會性死亡幾乎是不可防御的，這點指的是，當女生提起對壹個男生性騷擾的指控的時候，女生幾乎不需要提供任何證據就可以對男生發起社會性死亡打擊。
人們普遍的對於女性作為弱者的同情心會在無視法律證據的情況下就迅速站到女生那邊，加劇了對男生的社會性死亡打擊。
這就像兩個大國，壹方有洲際導彈，而另壹方連壹門防空炮都沒有。這種打擊和防御的急劇不對等，導致壹旦壹個男性遇到這樣的事，社會性死亡已經必然的了。
第叁是不可預測性。這個事件中的男生和女生此前完全不認識。而女生可以以自己的判斷指責任何她認為有嫌疑的人性騷擾他，並迅速發起社會性死亡打擊。
男生對於什麼時候，在什麼場合，被誰這樣打擊，完全不可預知。
如果放任這種情況繼續下去，那麼所有男性未免會生活在壹種莫大的恐懼中。這就像生活在叁體的黑暗森林當中，你隨時可能面臨壹場不可預測，不可防御，不可逆的黑暗森林打擊當中。
誠然我們壹直在推進對女性合法權益的維護，但這種維護不應該也不可以超脫出法律程序正義的框架。
在普遍法律認知中，誰主張，誰舉證，而不可以以無證據的指控要求當事人自證清白。另外，對於個人發起社會性死亡打擊，等同於私刑。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: